j’ai à peine osé lire le contenu de l’article en lui même tant il est infesté de fotes dorteaugraffes (sic).
Il se peut que les idées que vous souhaitez vehiculer soient louables, mais tout de même : on ne tente pas de courir sans savoir marcher…

A bas la dictature de l’orthographe bourgeois !
Qu’on s’intéresse au contenu et qu’on ne discrédite pas sur la forme ou la syntaxe de telle ou telle contribution. Celle-ci, en l’occurence me semble tout a fait compréhensible.

au malheureux sans pretentions

par ton bout de phase bien ecrit tu viens d’affirmer tes prétentions, ton égémonie du verbiage bien délié et bien cadré de l’académisme pédant de tous ces facheux tortionnaires de l’éducNat et autre consor qui n’a de but que de monopoliser la parole, le soit disant savoir et autre balivernes humuliant les tordus "anticelevasdesois" si tu avais un seul instant eu le desir d’entendre ce que voulait transmettre l’auteur du message tu arais passé outre l’orthografe
et pour répondre a ta métaphore
la premiere pulsion de la marche c’est la cousre car elle permet de ne pas se casser la geule,et de trouver l’équilibre

Oui ben moi je vois pas l’intérêt de faire un média indépendant si c’est pour paraphraser la Voix du Nord.

le "malheureux sans prétentions", si j’ai bien compris, pour militer faut être bon en orthographe, avoir une bonne syntaxe, etc… :"on ne tente pas de courir sans savoir marcher…".

donc en gros le militant idéal serait bien éduqué, une sorte de "haut du panier".

c’est justement la position des fafs, non ?

D’accord sur le côté élitiste de l’orthographe. Tout le monde fait des fautes, c’est pas là-dessus qu’on doit juger un article, mais de là à écrire les messages comme des textos…
Ca nuit quand même un peu à sa lisibilité non ? Soyons objectifs, et pas campés coûte que coûte sur notre idéologie égalitaire.

Moi aussi j’ai eu du mal à lire le début de l’article.
On a qu’à tous écrire avec des fautes et sans ponctuation. C’est super chouette d’être contre les règles, et les fondements bourgeois de l’éducation orthographique mais la langue, c’est un code, et quand on change le code unilatéralement, ben on se fait plus comprendre.
Tu peux essayer de discuter avec des muets avec ton propre langage des signes : malheureusement, le leur est codifié… c’est bourgeois ? ben non c’est pratique pour se faire comprendre.