agenda
- mercredi 16 mai 2012 18h30 : Le marxisme contre l’État
- lundi 21 mai 2012 20h00 : Cantine & Infotour Anti-THT
- jeudi 24 mai 2012 18h30 : Réunion publique à thème libre du CCI
- samedi 2 juin 2012 15h00 : The Last Border Sound (31 mai,1 et 2 juin)
Informations locales
Nakba, on combat ! publié le 14 mai 2012
18 prisonniers en grève de la faim au cra de coquelles publié le 21 avril 2012 dernier commentaire le 22 avril 2012 à 07h40
A propos d’une conférence à lille 2 - "l’europe face à la menace terroriste" publié le 16 avril 2012 dernier commentaire le 25 avril 2012 à 19h07
Zapzalap en campagne anti-électorale publié le 10 avril 2012 dernier commentaire le 12 avril 2012 à 10h53
Seule la lutte paie publié le 8 avril 2012 dernier commentaire le 10 avril 2012 à 19h25
Demandeurs de visas : après les empreintes digitales, les tests adn

Communiqué de presse d’IRIS - 17 septembre 2007
Ce communiqué sur le web.

Le traitement des étrangers par les autorités françaises risque de
franchir un pas supplémentaire dans le mépris de la dignité humaine
avec la nouvelle loi sur la « maîtrise de l’immigration », si elle
devait être adoptée en l’état. Le projet adopté par la Commission des
lois de l’Assemblée nationale comprend un nouvel amendement introduit
par son rapporteur, le député Thierry Mariani. Cet amendement a pour
objet de « permettre au demandeur d’un visa de long séjour de
solliciter la comparaison, à ses frais, de ses empreintes génétiques
ou de celles de son conjoint avec celles des enfants mineurs visés
par la demande de regroupement familial, dès lors que les agents
diplomatiques ou consulaires auraient exprimé un doute sérieux sur
l’authenticité de l’acte d’état civil présenté ».

Comme l’ont rappelé de nombreux collectifs et associations, cet
amendement constitue non seulement une violation du droit commun, qui
interdit le recours aux empreintes génétiques pour établir une
filiation sauf dans les cas où il est ordonné par un magistrat, mais
aussi une réduction insupportable de la filiation et de la famille au
seul lien du sang. On assiste là à un changement de paradigme que
rien ne peut justifier.

Le simple droit de vivre en famille est remis en cause dans ce marché
aux esclaves moderne et high-tech qu’instaure la notion d’« 
immigration choisie ». Jusqu’où ira cette volonté de limiter
l’immigration par tous moyens, même les plus inhumains ?

L’association IRIS lutte depuis longtemps contre l’utilisation de la
biométrie dans les documents d’identité et de voyage. Une fois de
plus, elle relève dans cet amendement l’ensemble des arguments
fallacieux et des méthodes indignes qui président à la
systématisation du recours à la biométrie et à la génétique, pour le
contrôle des Français comme des étrangers :

- Mise en avant d’une fraude documentaire non établie ni quantifiée
avec certitude, comme on l’a constaté avec le projet INES de carte
d’identité biométrique ;

- Brutale mise en doute de la nationalité, de l’identité et de la
filiation des personnes, comme l’ont montré les douloureuses
expériences de candidats au passeport biométrique (personnes nées
sous X, personnes nées à l’étranger de parents nés à l’étranger,
juifs d’Algérie naturalisés Français par le décret Crémieux) ;

- Fichage des personnes liées ou en relation avec des étrangers sans
papiers (fichier des hébergeants et fichier ELOI avec données
biométriques, contre lesquels IRIS a formé des recours en Conseil
d’État avec d’autres associations) ;

- Manipulation scélérate de l’aspect facultatif du recours aux
empreintes biométriques et génétiques, comme dans le cadre du projet
INES, alors qu’il est patent qu’un refus du test ADN entraînera le
refus du visa, de même que l’absence de carte d’identité biométrique
provoquera la suspicion immédiate ;

- Recours aux exemples plus ou moins similaires dans d’autres pays
d’Europe : à quand le prétexte de l’« obligation européenne » pour
laquelle le gouvernement aura dûment milité au préalable dans le huis
clos des Conseils européens ?

- Faiblesse des garanties de protection des données et de la
confidentialité : les consulats français sous-traitent de plus en
plus à des sociétés privées le traitement de visas, qu’advient-il des
informations ainsi recueillies par des tiers ?

- Extension et détournement probables de finalités de la mesure :
quelles seront les prochaines utilisations des empreintes génétiques
obtenues lors de la demande de visa ? Viendront-elles, aux frais des
demandeurs, étoffer un FNAEG (fichier national des empreintes
génétiques) déjà bien trop rempli, avec tous les risques d’erreurs
encourus ? Serviront-elles à renseigner la base européenne créée par
le Traité de Prüm, actuellement en cours d’intégration dans la
législation européenne ?

Cette spirale infernale doit être arrêtée, c’est notre propre dignité
et notre simple qualité d’êtres humains qui est ici en jeu.
L’association IRIS appelle les parlementaires et l’ensemble des
citoyens à refuser cet amendement, et à se mobiliser pour un
moratoire sur l’utilisation des empreintes biométriques et génétiques
comme mode de preuve et pour la tenue d’un débat national sur ces
questions.

Le projet de loi sur la « maîtrise de l’immigration » vient en
discussion à l’Assemblée nationale mardi 18 septembre 2007. IRIS se
joint à l’appel au rassemblement devant l’Assemblée mardi à 18h place
du Président Edouard Herriot (métro Assemblée nationale), lancé à
l’initiative des collectifs UCIJ (Uni(e)s contre une immigration
jetable), RESF (Réseau éducation sans frontières) et CSP (Collectifs
de sans papiers d’Ile de France). Étrangers ou Français, nous sommes
tous pareillement menacés.

Pour plus de détails, voir :
- Le dossier de l’Assemblée nationale sur le projet de loi « 
Immigration, intégration et asile »
http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/immigration_integration_asile.asp
- Le dossier d’IRIS sur le fichier des hébergeants et le fichier ELOI
http://www.iris.sgdg.org/actions/fichiers/
- Le site du collectif contre le projet INES de carte d’identité
biométrique
http://www.ines.sgdg.org
- Les communiqués de la LDH et de la FIDH sur les tests ADN pour les
demandeurs de visas
http://www.ldh-france.org/
- Le site du collectif UCIJ (Uni(e)s contre une immigration jetable)
http://www.contreimmigrationjetable.org/


Article publié le 18 septembre 2007
Commentaires
  • Mais alors que l’humain n’est pas encore créé pour la deuxième race, pourquoi avoir besoin de prévoir déjà des points de repères ? Parce que sans doute à ce stade de la préparation de la création, les concepteurs savaient que l’humain, le deuxième Adam, ne serait pas un être issu de leur semence sexuelle, et que de toute évidence celui-ci serait un produit de laboratoire, même très élaboré. Le prototype devra vivre en tant que clone, ou similaire, et ne connaîtra rien de la vie. Tout devra, semble t-il, reposer sur des modèles, des programmes, et la structure même de son ADN est basée sur ce principe. Lui ont-ils dit qu’il avait été créé en laboratoire ? Poursuivons… Gaia va même jusqu’à s’unir à la mer (Pontos) pour introduire le côté tourmenté des harpies, gorgones, néréides. De son union avec le ciel (Ouranos), elle avait introduit dans un premier temps l’éternité avec Cronos. Mais là, le sens même change. Tout dans ce programme est binaire, yin et yang, jour et nuit, vie et mort… Chaos a fait surgir de ses pensées (la nuit) tout ce qui est ténébreux. Les essais prévoyaient que Cronos n’ait pas de descendance, puisqu’il est dit qu’il avalait ses enfants aussitôt nés. Mais sa femme Rhéa protégea Zeus. Pourquoi ? Peut-être parce qu’à ce niveau des expériences, rien n’était encore définitif. Les programmes ont été sauvegardés… Les chercheurs gardent en réserve dans l’estomac du logiciel "Cronos" toute la petite famille. Et c’est par le programme "Zeus" que le logiciel sera transformé et remplacera, en le supprimant, Cronos. En faisant des expériences, les concepteurs créent des prototypes, semble-t-il pas très concluants, comme les Géants. C’est le premier bogue, et tout saute. Alors apparemment, la recherche prit ce qui paraissait le meilleur des programmes pour faire de nouveaux concepts. Le logiciel Cronos ne prévoyait pas la mort, ce qui donna une première création avec l’âge d’or…

www.indymedia.org
africa
Ambazonia Canarias estrecho / madiaq Kenya Nigeria South Africa
canada
London, Ontario Maritimes Montreal Ontario Ottawa Quebec Thunder Bay Vancouver Victoria Windsor
east asia
burma Jakarta Japan Korea Manila QC Saint-Petersburg
europe
Abruzzo Alacant Andorra Antwerpen Armenia Athens Austria Barcelona Belarus Belgium belgrade Bristol Brussels Bulgaria Calabria Croatia Cyprus emilia-romagna estrecho / madiaq Euskal Herria Galiza Germany grenoble Hungary Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille linksunten lombardia London Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Nice Northern England Norway Nottingham Oost-Vlaanderen Paris/Île-de-France Patras Piemonte Poland Portugal Roma Romania Russia Sardegna Scotland Sverige Switzerland Torun Toscana Toulouse Ukraine United Kingdom Valencia
latin america
Argentina Bolivia Chiapas Chile Chile Sur CMI Brasil CMI Sucre Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Tijuana Uruguay Valparaiso Venezuela
oceania
Aotearoa Brisbane burma darwin Jakarta Manila Melbourne Perth QC Sydney
south asia
India Mumbai
united states
Arizona Arkansas Asheville Atlanta Austin Austin Indymedia Baltimore Big Muddy Binghamton Boston Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk Kansas City LA Madison Maine Miami Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Hampshire New Jersey New Mexico New Orleans North Carolina North Texas NYC Oklahoma Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley Saint Louis San Diego San Francisco San Francisco Bay Area Santa Barbara Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Tampa Bay Tennessee Urbana-Champaign Vermont Western Mass Worcester
west asia
Armenia Beirut Israel Palestine
process
FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Tech Volunteer
projects
Print Radio Satellite TV Video
regions
United States
topics
Biotech

copyleft Copyleft Indymedia (Independent Media Center). Sauf au cas où un auteur ait formulé un avis contraire, les documents du site sont libres de droits pour la copie, l'impression, l'édition, etc, pour toute publication sur le net ou sur tout autre support, à condition que cette utilisation soit NON COMMERCIALE.

SyndicationSyndication |  Site réalisé avec spip 2.0.10 [14698] |  Version du squelette 4.0