lundi
13 février 2012
09h30 : APPEL AUX INDIGNé-E-S DES SUPPRESSIONS DE POSTES ET DE CLASSES DANS L’éDUCATION NATIONALE
mercredi
15 février 2012
19h00 : Apéro Brique : Le sport à la moulinette de la critique sociale
jeudi
16 février 2012
18h30 : "Pour une démocratie réelle maintenant" ? Non, tout le pouvoir aux exploités !
vendredi
24 février 2012
19h00 : Les Sentiers de l’utopie
Bruxelles, le 13 novembre 2007
Robert Fisk : Un génocide est nié à la Maison Blanche
Les Turcs disent que les Arméniens sont morts dans une "guerre civile", et Bush accrédite leurs mensonges.
Comment les puissants sont tombés ! Le Président George Bush, le vaillant roi qui voudrait tirer l’épée contre les forces des ténèbres et le mal et qui a dit qu’il n’y avait que ‘eux ou nous’ qu’il menait, selon lui, un éternel combat contre ‘la terreur mondiale’ en notre nom ; il s’avère, en fait, être une poule mouillée. Quelques généraux turcs et plusieurs millions de dollars de campagne de relations publiques pour le compte des négationnistes turcs, ont transformé le lion en agneau. Non, pas même un agneau car cet animal est, par sa nature même, un symbole de l’innocence, mais en souris ménagère, une petite créature qui, vue de loin, peut même être confondu avec un rat. Je suis allé trop loin ? Je ne le pense pas.
L’histoire jusqu’ici est assez familière. En 1915, les autorités turques ottomanes effectuent le génocide systématique d’un million et demi d’Arméniens chrétiens. Il y a des photographies, des rapports diplomatiques, de la documentation d’origine ottomane, les minutes du procès ottoman au lendemain de la Première Guerre mondiale, les écrits de Winston Churchill et Lloyd George et un énorme rapport de Bureau britannique des affaires étrangères en 1915 et 1916 qui prouvent la véracité des faits. Un film est en cours de réalisation, utilisant les archives militaires prises par les cameramen de l’Ouest pendant la Première Guerre mondiale, afin de montrer que le premier Holocauste du 20ème siècle, perpétré devant des officiers allemands, lesquels allaient parfaire ces méthodes dans leur extermination de six millions de Juifs, sont aussi réels que les lamentablement des quelques arméniens encore survivants.
Mais les Turcs ne nous laissent pas dire ces choses-là. Ils font un puissant chantage sur les Occidentaux, y compris notre propre gouvernement britannique, et maintenant même les Etats-Unis, pour leur faire courber l’échine face à leurs dénis éhontés. Ceci (et je suis fatigué mais nous devons le répéter, à savoir que chaque agence de presse et les gouvernements le font par peur de la fureur d’Ankara) inclue la rumeur suivant laquelle les Arméniens sont morts dans ‘une guerre civile’, qu’ils collaboraient de toute façon avec l’ennemi de la Turquie, la Russie, qu’il y a beaucoup moins d’Arméniens qui ont été tués que le chiffre avancé, et qu’un plus grand nombre de musulmans turcs ont été assassinés comme les Arméniens. [ndlt : aux dernières nouvelles le chiffre était de 300.000 de part et d’autre]
Et maintenant, le Président Bush et le Congrès des États-Unis avancent avec ces mensonges. Il y a eu, un bref moment historique où Bush s’est calqué sur la décision de la Commission des affaires étrangères de la Chambre des Représentants lorsqu’elle a voté le mois dernier pour qualifier le massacre des Arméniens comme un acte de génocide. Les vieux survivants Americano-Arméniens écoutaient le débat, rassemblés à la Chambre devant un panneau de retransmission. Mais dès que les généraux fossilisés de la Turquie ont commencé à menacer Bush, je savais qu’il céderait.
Écoutons, d’abord, le général Yasar Buyukanit, le chef d’état-major de l’armée turque, dans un entretien au journal Milliyet. Le passage devant la Chambre du projet de résolution, a-t-il râlé, était "triste et douloureux" compte tenu des "liens étroits" que la Turquie entretient avec ses partenaires de l’OTAN. Et si ce projet passe en séance plénière de la Chambre des Représentants, alors "nos relations militaires avec les États-Unis ne seront plus jamais comme ils l’étaient dans le passé … Les Etats-Unis, à cet égard, se sont tirés une balle dans le pied".
Maintenant écoutons M. Bush comme il attire l’attention face à l’état-major turc. "Nous regrettons profondément toutes les tragiques (sic) souffrances du peuple arménien … Mais ce projet de résolution n’est pas la bonne réponse à ces massacres de masse historique. Son adoption serait très dommageable pour nos relations avec un allié clé dans l’OTAN et dans la Guerre mondiale contre la terreur." J’ai aimé la dernière phrase sur la "guerre mondiale contre la terreur." Personne - sauf les Juifs d’Europe, n’a subi une "terreur" plus primitive que les Arméniens de Turquie en 1915. Mais le travail de l’OTAN importe plus que l’intégrité de l’histoire - que l’OTAN puisse un jour prouver que les propos de Bush étaient prémonitoires prend le pas sur l’Holocauste juif, et prévient une résurgence militaire de l’Allemagne - convictions de mendiants.
Parmi ces hommes qui devraient avoir honte, il y a ceux qui prétendent gagner la guerre en Irak. Il y a ‘le plus en plus’ désorienté général David Petraeus, commandant des forces américaines en Irak, et ‘le plus en plus’ désillusionné ambassadeur américain à Bagdad, Ryan Crocker, qui ont tout deux averti que le vote du génocide arménien en séance plénière "porterait atteinte à l’effort de guerre en Iraq." Et ne nous y trompons pas, il y a des gros mâles derrière ce morceau dégoûtant de la négation de l’holocauste.
L’ancien Représentant Robert Livingston, Louisiane républicain, a déjà ramassé $ 12m par les Turcs pour son entreprise, le groupe Livingston, et ce pour deux précédemment tentatives réussies de pervertir la cause de la justice morale et étouffer le génocide des décisions du Congrès. Il a personnellement accompagné de hauts responsables turcs à Capitol Hill pour menacer du Congrès américain. Ils ont marqué le point. Si le projet avait poursuivi son chemin, la Turquie aurait barré l’accès à sa base aérienne d’Incirlik aux Etats-Unis qui fait transiter 70% de son soutien logistique aérien.
Communément, c’est ce qu’on appelle un chantage, et c’est pourquoi Bush s’est dégonflé. Le Secrétaire à la Défense Robert Gates est encore plus pusillanime - bien qu’il ait pris soin évidemment de ne rien dévoiler des détails de l’histoire. Crocker et Petraeus, a-t-il dit, "croient sincèrement que l’accès aux aérodromes, aux routes, etc. en Turquie serait très sérieusement mis en péril si ce projet passe …".
Quelle terrible ironie Gates a-t-il sorti. Ce sont justement ces "routes etc." qu’ont emprunté des centaines de milliers d’Arméniens en 1915 dans leurs marches vers la mort. Beaucoup ont été chargés comme du bétail à bord de trains qui les ont conduits vers la mort. L’une des lignes de chemin de fer sur lesquelles ils ont voyagé se trouve à l’Est d’Adana - un grand point de concentration pour les chrétiens de l’Arménie Occidentale voués à la mort, et la première station sur cette ligne s’appelle Incirlik, le même Incirlik qui abrite maintenant l’immense base aérienne que M. Bush a tellement peur de perdre.
Le génocide que Bush refuse de reconnaître pas eu lieu – comme le prétendent les Turcs - les Américains devraient demander aux Arméniens la permission d’utiliser Incirlik. Elle est encore en vie, dans le Sussex, si quelqu’un désirait la voir- la vieille survivante arménienne de cette région, qui se rappelle des gendarmes turcs ottomans, mettant le feu à un tas de bébés arméniens vivants, sur la route près d’Adana. Ce sont ces mêmes "routes etc.", dont parle le ramolli M. Gates.
Mais il n’en est rien. Si la Turquie a effrayé Bush, il est toujours prêt à secouer la cage de la toute puissante Perse. Les gens devraient être plus intéressés à empêcher l’Iran d’acquérir les connaissances nécessaires pour faire des armes nucléaires s’ils sont vraiment "intéressés à empêcher une troisième guerre mondiale", le président Bush nous a mis en garde. Quelle fadaise. Bush ne peut même pas rassembler son courage pour dire la vérité sur la première guerre mondiale.
Qui aurait pensé que le leader du monde occidental, celui qui nous permettrait de protéger contre "la terreur mondiale" - serait du David Irving de la Maison Blanche ?
Robert Fisk, The Independent, traduit par GM
[Ndlt] : David John Cawdell Irving est un écrivain anglais spécialisé dans l’histoire militaire de la Seconde Guerre mondiale. Le statut d’Irving en tant qu’historien a été largement discrédité à la suite de la controverse découlant de sa négation de l’holocauste et d’une présentation tronquée des preuves historiques.
source : The Independent
http://www.eafjd.org/spip.php?breve…