! !!!! cet article est sans fondement !!!
quelles espèces ont disparues à cause de la chasse ?
je ne suis pas chasseur mais il faut pas écrire n’importe quoi dans le seul but de gueuler.
combien coute un permis de chasse actuellement, combien coutait-il y’à 10ans ?

heu là je crois 15h31 que c’est toi qui ne te renseigne pas vraiment

"Si une espèce comme le tigre à dents de sabre semble avoir naturellement disparu, de nombreuses espèces qui ont facilement survécu aux trois dernières glaciations, ont brutalement disparu dans l’hémisphère nord et en Australie, et sur un certain nombre d’îles, semble-t-il du fait de la chasse, bien avant l’extension de l’agriculture et des villes. L’archéologie préhistorique et la paléontologie montrent que ces extinctions ont toujours commencé par la disparition des gros animaux (dont en Europe mammouth, éléphant, ours des cavernes, lion des cavernes, saïga, megaloceros, etc. ). Ces extinctions ont coïncidé avec l’extension des populations de l’Homme de Cro-Magnon ou de ses premiers descendants très habiles dans l’usage du silex, du propulseur de sagaies, de l’arc, et peut-être de techniques de piégeage et d’empoisonnement.

En Europe de l’Ouest, à la fin du Moyen Âge, la plupart des grands mammifères (cerf, chevreuil, aurochs, bison, renne, etc. étaient en régression, hormis dans les forêts royales et les zones reculées. Même les gens d’église pouvaient pratiquer la chasse comme le rappelle un parchemin du moine Abélard qui interdit aux moines qu’il a sous son autorité de chasser l’ours plus de deux jours par semaine. Un menu commun de banquet de Louis XIV pouvait comprendre 300 oursons farcis.

Après la révolution française qui a démocratisé la chasse, les grands mammifères chassés et les oiseaux ont encore fortement régressé, disparaissant de régions entières (ou totalement pour l’aurochs) et partout hors des zoos puis des anciennes forêts royales de Pologne.

En Amérique du Nord, l’utilisation généralisée des fusils a très rapidement provoqué la régression d’espèces telles que le bison des prairies et la disparition totale des pigeons migrateurs qui par vols de millions d’oiseaux pouvaient obscurcir le ciel et cacher le soleil il y a deux siècles à peine. L’abattage systématique des bisons était plus politique que du fait des chasseurs, dans le but avoué d’affamer les indiens.

Ce n’est qu’à partir des années 1960/1970 que suite aux réglementations, aux plans de chasse (instauré sur l’initiative des chasseurs), et à des réintroductions, et grâce à une alimentation artificielle dite « agrainage » que ces populations se sont reconstituées, sur des bases génétiques appauvries, et dans le cas du sanglier après croisements avec des cochons, mais non sans succès quantitatifs, parfois au point de faire d’importants dégâts dans les cultures ou dans les forêts surexploitées, posant des problèmes dits de déséquilibres sylvocynégétiques). Les populations humaines des régions tropicales et équatoriales, hormis sur les îles, ne semblent pas avoir fait disparaître d’espèces par la chasse, alors que les disparitions et régressions ont été très significatives dans les zones tempérées de l’hémisphère nord et en Australie."