C’est quoi ce racisme de classe ? Et depuis quand "gravement blessé des représentants de l’ordre" est un sujet de lamentation ? Et que dire de Valenciennes qui aurait été "mis à sac " ? Il ne s’agit pas de défendre la cause des chasseurs, mais ils ont été victimes de la répression de tout mouvement de protestation envers le pouvoir.

je crois que le messager anti-chasse veut simplement signaler que ces personnages qui commettent de nombreuses infractions à la loi, sont protégés mystérieusement de toute réaction judiciaire.

se faire garder à vue parce qu’on distribue des tracts à la porte d’un lycée ou marcher près d’une manif, sont par exemple de graves faits qui nous mènent devant un tribunal.

on ne peut pas prendre le prétexte qu’il y ait des CRS lors d’un rassemblement, pour défendre les idées portées par ce rassemblement.

pour infos, marine le pen n’a pas du tout été reçue chaleureusement bien au contraire

Sabotons toutes les chasses. Dire que tuer est un loisir et se justifie par la "tradition".

videos d’actions ici : huntsabtv.free.fr/

Bonjour
étant chasseur j’ai était particulierement choquéer par cet article.
tout d’abord vous parlez de 6000 chasseurs Déchaînés, ivres de violence… Il y a eu 8 personnes interpeler par les forces de l’ordre, parmis ces 8 personnes, 3 étaient des non-chasseurs. De plus il faut avoir conscience que 6000 chasseur represente une infine minorité du monde de la chasse.
Vous parlez de représentant du FN accueillie fort chaleureusement par les chasseurs, ils ont été huer.
Vous citez les nouvelles loi concernant :
 la simplification du droit de chasse, qui a pour but de rendre la chasse encore plus accessible pour les personnes qui ont peu de moyen.
 la réintroduction de la martre et de la belette sur la liste des nuisibles, vous les anti-chasse connaissez vous les populations de ces mustelidés dans nos forêt ??? Savez vous les ravages que ces éspeces provoques sur d’autres éspéces de gibier ???
 les reconnaissance des associations de chasse comme association de protection de la nature, prenont le cas des perdreaux gris qui vivent dans nos plaines, à cause de l’agriculture intensive, cette espéce connait un terrible déclin depuis environ 20 ans. Depuis 5 ans, les population de perdreaux gris remonte au fil des années grace aux travaux d’amenagement des térritoire réaliser par les chasseurs( plantation de haies, agrainoire, PIEGEAGE…).
 "l’instauration d’un délit d’entrave à l’action de chasse
visant ceux qui souhaitent manifester pacifiquement une volonté citoyenne de s’opposer à ce qui les heurte !" Lors d’une chasse à cours au mois d’octobre des anti chasse ont enfermé une meute de chiens dans une camionnette exposer au soleil qui sont resté bloqué pendant plusieurs heures, une dizaine de chiens sont mort de déshydratation. Pour des protecteurs de la race animale c’est vrai que c’est une action qui va dans leur obejctifs…
Tout cela pour dire qu’il est normale que des peronnes n’aiment pas la chasse, mais d’écrire un article comme celui-ci, baser sur des exemples ridicules et incohérents, et complétement ridicule.

Bon j’ai aucune sympathie pour les Chasseurs. Je vais dire que je les déteste encore plus que les grands céréaliers et les fascistes (et là j’admets, j’ais vu un paquet de chasseurs fascistes, c’est malheureux mais c’est comme ça !).
Les chasseurs ont quand même la manie ’aimer tuer, ce qui est assez déplorables comme conception de l’humanité…
De plus ils se satisfont jamais de tous les chevreuils qui grouillent ils en demandent toujours plus (il a été fait une demande pour classer le blaireau comme nuisible il y a quelques années, faut vraiment être un veau inculte et ne pas connaitre le mode de vie de cette bestiole pour considérer que le Blaireau est nuisible). Non, je les aiment vraiment pas…
Néanmoins le début de l’article aurait put être écrit par un torche cul du figaro. Condamner des gens pour une "aggression" sur les "forces de l’ordre" (mon cul oui !) genre "on aurait du mettre plus de flics pour tabasser ces salopards" c’est vraiment un raisonnement de frustré…

Alors être contre la chasse ok !
Demander un génocide de chasseur ça me parait beaucoup plus dur !

quand c est des etudiants c est de la lutte et de l auto defense
quand c est les chasseurs c est de la haine et du racisme

bel esprit

Des étudiants avec des boules de pétanques plein les poches, des barres de fer, qui bousillent toutes les bagnoles sur la chaussée , et …

C’était ou et quand ?

Je ne suis pas chasseur mais et c’est quoi le mieux, acheter un poulet élevé en batterie ou chasser un ou deux animaux de temps en temps.
Par exemple dans les landes les sangliers n’ont pas de prédateur donc leur populations n’est pas en péril à cause des chasseurs. Par contre il faut plus de restriction sur les espèces en voit de disparition ou sur celles dont la population diminue. Pour moi seule les végétariens peuvent être contre la chasse.

Ah, les chasseurs chassent pour manger ?

As-tu déjà vue de près une prise de chasse ? Impossible de retirer les innombrables petits plombs (ben oui, un fusil de chasse n’est pas un flingue) et donc immangeable (à moins de risquer le saturnisme).

Ca n’est pas au collet qu’ils chassent (comme le faisaient ceux pour qui c’était un moyen de subsistance, en toute illégalité d’ailleurs, n’oublions pas que la chasse a toujours été depuis le moyen-age un "sport de classe").

Je ne m’attarderai pas sur les violences qui se sont produites, il me semble que Zetkin a parfaitement répondu …
14h20 trouve normal la simplification du droit de chasse, qui a pour but de rendre la chasse encore plus accessible pour les personnes qui ont peu de moyen. Moi ça me pose un problème de rendre accessible aux masses un loisir meurtrier. Tuer des animaux par plaisir ne sera jamais une notion que je puisse comprendre.
Ensuite :
la réintroduction de la martre et de la belette sur la liste des nuisibles, vous les anti-chasse connaissez vous les populations de ces mustelidés dans nos forêt ??? Savez vous les ravages que ces éspeces provoques sur d’autres éspéces de gibier ???
les reconnaissance des associations de chasse comme association de protection de la nature, prenont le cas des perdreaux gris qui vivent dans nos plaines, à cause de l’agriculture intensive, cette espéce connait un terrible déclin depuis environ 20 ans. Depuis 5 ans, les population de perdreaux gris remonte au fil des années grace aux travaux d’amenagement des térritoire réaliser par les chasseurs( plantation de haies, agrainoire, PIEGEAGE…).
Bah bien sur les chasseurs sont des protecteurs de la nature ! Je rappelle juste que historiquement, toutes les études le prouvent, la chasse a toujours provoqué des dégats écologiques énormes (disparition d’espèces, mutation génétique du à certaines pratiques, impact sanitaire … ) la liste est bien trop longue pour que je puisse la détailler ici. Cela di je me fou de cette argument, je le répète, on ne tue pas des animaux pour son loisir.
Sur le délit d’entrave, l’exemple me semble un peu leger comparé aux carnages que provoque votre hobby … encore une foi renseignez vous sur les dégats environnementaux. Cela n’excusera jamais l’acte qui a provoqué la mort de ces chiens (je ne connais pas cette histoire) mais vous voir vous en offusquer est risible de la part de quelqu’un qui s’en va régulièrement en flinguer des dizaines d’autres juste pour se marrer .
Cela di je vous comprend sur la chasse aux nuisibles, moi aussi j’aime bien ça, je n’aurai pas répondu à votre commentaire dans le cas contraire …

On pourrait aussi étendre la discussion à la corrida (remise à la mode sous franco, un "art" désormais fort prisé des bobos).

Ca pourrait être des poulets, sangliers, hamsters, kangourous, teckels, pingouins, … dans l’arène, ils s’éclaterient tout autant, à l’épée ou au fusil.

1 chien est mort, et non pas 10. non pas que ça excuse, mais il faut dire la vérité. et combien de chien/ne/s meurent chaque année d’épuisement, de désydratation, et de retournements d’estomacs lors de parties de chasses ? quand ils/elles ne se prennent pas carrément une balle…..

"teckels" les teckels sont d’excellents chiens de chasse. Je ne m’en prends pas aux chasseurs bien que n’étant pas fan de la chasse en elle-meme, mais il faut avouer que l’article est exagéré et tend à fasciser toute une partie de la population assimilée à des brutes "alcoolisées" simplement pace qu’ils défendent leurs traditions.
La question prioritaire est de savoir pourquoi les "nuisibles" ont explosées ces dernières années provoquant de graves dégats y comprs sur le plan écologique.
En fait il semble que de nombreux propriétaires terriens ont poussé à la prolifération de ces "nuisibles" particulièrement les sangliers dans le seul but d’exercer leurs loisirs le week-end. Ces richards s’en balancent de la nature, ils veulent juste des milliers de sangliers à tuer et laissent les autres se démerder avec le bordel qu’ils ont créés. Il s’agit en fait d’une minorité de chasseurs que l’on pourrait qualifier de "nuisible" qui pose problème au niveau de la chasse, et à ces gens-là, rassurez-vous le gouvernement n’ira pas les faire chier.
La lutte des classes traverse aussi les chasseurs. Pour le reste, je réclame juste de pouvoir porter une arme pour chasser également les "nuisibles" (patrons, ministres, gendarmes, fascistes…), ce qui est normal : chacun doit contribuer à la protection de l’environnement…