Quand les racistes sionistes se décernent une palme, cela donne ce genre de communiqué ampoulé et amusant.

On dirait un duel UMP/MODEM : autant différents sur le fond.

 LPM et le CRIF prétendent qu’Israël est un Etat démocratique, Libierman aussi : oui, pour les seuls juifs
 LPM réclame un Etat juif, le CRIF aussi, Libierman aussi : c’est la définition d’un racisme revendiqué.
 LPM a soutenu toutes les guerres d’Israël, le CRIF aussi
, Libierman aussi
 LPM a critiqué la conduite des guerres d’Israël, le CRIF aussi, Libierman aussi
 LPM veut la paix, le CRIF aussi, Libierman aussi

Rappelons que LPM en France rassemble quelques racistes avérés, Finkielkraut par exemple qui en est l’un des "parrains"

Jamais LPM n’a pris de distance avec ses propos

A critiquer le CRIF, LPM risquerait-il de se fâcher avec ses parrains membres du CRIF

Mais il y a peu de chance que cela se produise : ils sont d’accord sur le fond

Un enfumage….

Ahad haam, ce n’est pas maintenant qu’il faut s’en rendre compte ! Tout comme les appels à la constitution d’un Etat palestinien ne sont que supercherie ! Il ne verra jamais le jour du fait de la colonistion que personne n’arretera, et quand bien il verrait le jour, ce n’est pas pour demain, et il ne sera pas viable, réduit à quelques portions de terre ici et là, sans dicsontinuité territoriale ! Il n’y a aucun processus de paix en cours, et aucn espoir dans la paix ! C’est triste masi c’est comme ça !

pour 17:46

ca fait quand meme quelques années que je le dis sur indy

il y a tres peu d’espoir

mais je continue a penser que 2 peuples /2 états est la seule alternative

ahad haam

Il faudra des gens plus talentueux nous faire avaler les couleuvres de La Paix maintenant !

Déjà, pendant la première offensive sioniste contre Gaza et le Liban, Uri Avnery et Gideon Levy (de vrais pacifistes, eux, que les tartuffes ne supportent pas) avaient dénoncé les hypocrites :

“La Paix Maintenant était remarquable par son absence. Le directeur de cette organisation, qui a cessé depuis des années d’exister en tant que mouvement de la paix actif, se montre maintenant dans les médias comme un des soutiens les plus enthousiastes de la guerre. Quand un journaliste a écrit par erreur que La Paix Maintenant avait pris part à la manifestation, le directeur l’a vigoureusement démenti.

“Les dirigeants du Meretz, Yossi Beilin, Haim Oron et d’autres, excepté le député Zahava Galon, soutiennent aussi publiquement la guerre. […]

“Quand le gouvernement a commencé la guerre, une liste impressionnante d’écrivains l’ont soutenu. Amos Oz, A.B. Yehoshua et David Grossman, qui apparaissent régulièrement en trio, étaient encore réunis dans leur soutien au gouvernement et ont utilisé leur considérable talent oratoire pour justifier la guerre. Ils ne se sont pas contentés de cela : quelques jours après le début de la guerre, les trois ont publié une annonce commune exprimant leur soutien enthousiaste à l’opération.

Leur soutien n’a pas été seulement passif. Amos Oz, écrivain au prestige littéraire considérable dans le monde entier, a écrit un article en faveur de la guerre, qui a été publié dans plusieurs journaux étrangers de renom. Je ne serais pas étonné que quelqu’un ait aidé à la diffusion de cet article. Ses deux camarades ont également été actifs dans la propagande pour la guerre, ainsi qu’une longue liste d’écrivains comme Yoram Kaniuk, de différents artistes et intellectuels, vrais ou prétendus tels. Tous étaient volontaires pour inciter les réservistes à s’engager sans attendre d’être mobilisés.

Uri Avnery

“Face à tout cela, la gauche sioniste a perdu elle aussi toute pertinence. Comme lors de toute rude épreuve dans le passé - au moment, par exemple, où les deux Intifadas ont éclaté - la gauche a, cette fois encore, échoué au moment précis où sa voix aurait été si vitale pour faire contrepoids aux roulements de tambours de la guerre. A quoi bon une gauche, si à chaque véritable épreuve, elle se joint au chœur national ? Le Parti Travailliste s’est à nouveau révélé être un partenaire dévoué à tout gouvernement : même Yuli Tamir et Shelly Yacimovich, on ne les entend plus du tout ; le mouvement « La Paix Maintenant » est frappé de mutisme ; même le Meretz se tait, sauf la courageuse députée Zehava Gal-On. Quelques jours d’une guerre voulue et déjà Yehoshua Sobol avoue s’être trompé sur toute la ligne : « La Paix Maintenant » est tout à coup, selon lui, un « slogan infantile ». Ses amis se taisent et leur silence ne résonne pas moins. Seule l’extrême gauche donne de la voix, mais c’est une voix que personne n’écoute.”

Gideon Levy

Mais avec les derniers massacres de Gaza, la crapulerie de LPM s’est dévoilée dans toute sa splendeur !

Voici ce qu’on trouvait dans un article de David Grossman, censé représenter les « pacifistes » israéliens dans le site des collabos de l’occupation politiquement correcte.

“Jusqu’à samedi dernier, Israël a fait preuve -sous la direction militaire de Ehoud Barak - d’un impressionnant sang-froid. Il ne faudrait pas que ce sang-froid se perde dans la tourmente de la guerre. […]

Gardons-nous de les frapper de façon aussi violente, même si le Hamas, pendant des années, a rendu insupportable la vie des habitants du sud d’Israël, et même si ses dirigeants ont refusé toute tentative israélienne comme égyptienne de conclure un compromis, qui aurait pu éviter l’embrasement auquel nous assistons actuellement.

Aujourd’hui encore, il faut s’en tenir à une ligne de retenue, et tout faire pour épargner la vie de ceux des innocents parmi les habitants de Gaza, justement parce que la force d’Israël est quasi-illimitée, en comparaison de la leur. Israël doit examiner sans cesse à quel instant la force qu’il met en œuvre franchit les limites de la réaction légitime et efficace…”

La palme à Amos Oz, comme toujours :

« Les bombardements systématiques subis par les citoyens des villes et villages d’Israël constituent un crime de guerre et un crime contre l’humanité. L’Etat d’Israël doit protéger ses citoyens. Nul n’ignore que le gouvernement israélien ne veut pas entrer dans la Bande de Gaza, et qu’il préférerait continuer cette trêve que le Hamas a violée avant de l’annuler. Mais la souffrance des civils israéliens dans la zone frontalière avec Gaza ne saurait perdurer.

La réticence à pénétrer dans la Bande de Gaza ne provient pas d’une quelconque hésitation, mais de la certitude que le Hamas désire passionnément pousser Israël à une campagne militaire : si, au cours de cette opération israélienne, des dizaines ou des centaines de civils palestiniens – y compris des femmes et des enfants - sont tués, la radicalisation s’en trouvera renforcée à Gaza, ébranlant peut-être même, en Cisjordanie, le gouvernement d’Abou Mazen, qui laisserait alors la place aux extrémistes du Hamas.

Le monde arabe se solidarisera avec Gaza devant les images d’horreur diffusées depuis la Bande de Gaza par la chaîne Al-Jazirah. L’opinion publique internationale s’empressera alors d’accuser Israël de crimes de guerre - la même opinion publique mondiale restée indifférente aux bombardements systématiques de la population civile israélienne.

Des pressions intenses seront exercées sur Israël pour que son gouvernement observe une retenue. Aucune pression de ce genre ne sera exercée sur le Hamas, car il n’y a personne pour le faire, et qu’il ne reste quasiment aucun moyen de le faire. Israël est un Etat, alors que le Hamas n’est qu’une bande de criminels.

Quelle ligne d’action nous reste-t-il ? Pour Israël, la meilleure solution serait d’arriver à un cessez-le-feu total, en contrepartie d’un allégement du blocus imposé à la Bande de Gaza. Si le Hamas persiste dans son refus de cessez le feu et poursuit ses bombardements contre les civils israéliens, il faut redouter qu’une opération militaire ne joue le jeu du Hamas. Le calcul du Hamas est simple, cynique et scélérat : si d’innocents civils israéliens sont tués - parfait. Si de nombreux Palestiniens innocents sont tués - mieux encore. Face à cette position, Israël doit agir intelligemment, et non pas dans une explosion de fureur. »

Amos Oz, 26 décembre 2008

bonnet blanc et blanc bonnet

Pour les antiracistes, le CRIF et La Paix maintenant, c’est du pareil au même avec juste une phraséologie différente. Les buts sont les mêmes : la sauvegarde de l’Etat raciste.

Ça fait une belle jambe aux Palestiniens la reconnaissance sur le papier d’une capitale « partagée » si l’occupation continue.

Le jour où LPM demandera l’évacuation totale de Jérusalem Est par l’occupant sioniste et la non-reconnaissance du gouvernement fasciste actuel, on commencera à l’écouter.

En attendant, ce n’est qu’une des composantes de l’occupation et de l’apartheid.