je suis très étonné qu’une asso prône une action contre un épiphénomène qu’est la présence du Keren Kayemeth Leisrael et ne propose rien contre le salon lui-même.

Organisé par "le gouvernement français" et Borloo. Il n’y a rien à dire sur la fausse écologie de ce gouv fantoche à la solde du toutp’tit ? Rien sur les procès contre les militants de Greenpeace, les faucheurs volontaires … ?

A propos d’écologie, il parait que la police a coupé tous les arbres de la "jungle". Tout faire pour empêcher les migrants de revenir.

Vous me faites rire en montant en épingle une action, parce qu’il s’agit d’Israël, sans replacer le problème dans un ensemble autrement plus grave.

La mondialisation a encore de beaux jours devant elle avec de tels activistes !

Et avec des arguments imparables :

"Vous me faites rire en montant en épingle une action, parce qu’il s’agit d’Israël, sans replacer le problème dans un ensemble AUTREMENT PLUS GRAVE."

Avec un exemple édifiant : à propos de la chasse aux migrants à Calais, l’événement AUTREMENT PLUS GRAVE, c’est pas l’action des flics et de l’Etat, mais les dégâts écologiques quand "la police a coupé tous les arbres de la "jungle".

A force de dénigrer toute action antifasciste, voilà où les néocons en sont arrivés !

Enfin le mec dis quand même que si les flics ont coupé les arbres, c’etait « pour empêcher les migrants de revenir », donc t’as encore raté un occasion de te taire.

C’est quoi le rapport avec l’anti-fascisme et les néo-conservateurs ?

Intéressante discussion ou l’on voit l’objet de la provocation à l’oeuvre. Il s’agit pour les provocateurs de passer pour des martyres, des victime de supposés inquisiteurs.

Si effectivement rien ne permet de savoir à 100% qui est exactement le posteur d’un commentaire ou d’une introduction douteuse, on peut par contre légitimement se poser des questions sur ce qui motive de tels pratiques. Il s’agit donc pour ceux qui s’opposent aux amalgames, aux falsifications et faux-semblants de ne pas tomber dans le panneau et de s’attacher à démonter le (les) discours effectivement tenu(s). Pour le reste, le lecteur et les modérateurs sont seuls juges.

@ 10:05. Présentement ce n’est pas le contenu de l’article qui est en cause, c’est bien le commentaires du 30 septembre 2009 à 00:25 qui pose pour le moment problème. Pourquoi tenez-vous absolument le faire oublier ? Quels sont exactement vos buts dans cette histoire ?

Keren Kayemeth LeIsraël est une association écologique dont le but est de mettre en valeur les terres délaissées de Judée-Samarie.

Est-ce là aussi un "crime contre l’humanité" ?

Face à de tels agissements, il serait bon de boycotter les boycotteurs, en ne leur accordant pas tout cet intérêt.

J’ai même entendu dire que quelques-uns de ces fanatiques, soutenus par l’Iran d’Ahmadinejad, avaient protesté contre la venue de l’équipe d’Haïfa (qui n’a d’ailleurs pas montré son meilleur visage - c’est une équipe ordinairement plus valeureuse) à Bordeaux. Si les équipe d’Israël ne peuvent plus jouer les coupes d’Europe, où va-t-on ? Veut-on les forcer à affronter des équipes afghanes ou pakistanaises ? La géographie tout comme le monde du football le disent clairement : Israël, c’est encore l’Europe.

La nature, le sport… décidément, les "anti-sionistes" sont aveuglés par leurs obsessions !

je te reprends sur cette phrase, douglas fairbanks

La géographie tout comme le monde du football le disent clairement : Israël, c’est encore l’Europe.

Ce n’est pas tout à fait exact. Tant que les pays de la zone du Moyen Orient ne reconnaissent pas l’état d’Israël, les équipes israéliennes ne peuvent pas jouer dans leur zone, c’est pourquoi, toutes les instances dirigeantes sportives des différentes fédérations européennes ont accepté Israël dans les coupes d’Europe.

C’est exactement ce que je disais, mais en y adjoignant une autre réalité, sous-jacente, c’est la proximité culturelle d’Israël avec l’Europe.

Entre nous soit dit, 22h11, la qualité technique des clubs israéliens s’accomoderait mal de duels avec Bangkok United ou le Téhéran Football Club.

Pour la reconnaissance d’Israël par les pays voisins, on sait très bien que celle-ci ne viendra qu’après la fin du terrorisme qui agresse le seul Etat démocratique de la région, mais est-il nécessaire de vous le rappeler ?

« Pour la reconnaissance d’Israël par les pays voisins, on sait très bien que celle-ci ne viendra qu’après la fin du terrorisme qui agresse le seul Etat démocratique de la région, mais est-il nécessaire de vous le rappeler ?
 »

Content de vous Fairbanks ?