L’expulsion s’est bien faite d’apprès notre ministre de la haine lui-même.

Trois expulsés, le quatriéme s’étant blessé pour ne pas être expulsé…

Comme d’hab sur ce genre d article la seule info a prendre c est que 3 sans papiers ont été expulsés. Les cocos, ils se sont barrés super rapidement : la manif on y a pas vu beaucoup de rouge, et le peu qu il y avait a trés vite disparu.
Quand au reste on ne sait même pas ce que tu sous entends.
Et quoi que tu sous entendes quel est l’interet ? tu tournes au ridicule une information capitale et tragique.

Mister Bean s’appelle Antoine Boutonet. Il dirige la BAC départementale. J’ai constaté qu’il est moins rigolo qu’il y a quelques mois, il sourit moins.

Supposons donc que les 3 afghans du CRA de Lesquin ont fait partie du convoi anglais.

Titre trompeur, fondé sur une supposition de l’auteure de cet article, sans aucun argument pour l’étayer.

Les 3 expulsés venaient des CRA de Palaiseau, Coquelles et Vincennes.

C’est vrai que les flics ne nous ont pas laisséEs stationner devant l’aéroport et tout ça, cette fois-ci, que la BAC nous a suiviEs en fermant le cortège et en incrustant des agents dans la manif au retour. Plutôt que d’y voir la "preuve" que les expulsés venaient de Lesquin (ce qui est donc faux), je crois surtout que c’était une correction par rapport à ce que les keufs avaient dû juger comme des ratés de la dernière fois (on était restéEs longtemps devant l’aérogare après la manif, plusieurs personnes y sont rentrées, perturbant l’ambiance "luxe, calme et volupté" qui y règnent habituellement, ils ne s’étaient pas assurés que personne ne restait sur le site près du CRA).

Mais essayer d’extraire des retenus du CRA alors qu’on pouvait encore se trouver dans les parages, ils ont dû juger que c’était trop risqué.

Je maintiens l’idée que notre manifestation a sûrement eu une influence dans le fait que l’avion ne soit pas passé par Lesquin, et que ses détenus n’en aient pas été expulsés.

Quant à la présence de gens du PC : vu comment ceux que je connais regardaient leurs chaussures il y a 15 jours après avoir été absentEs, ça m’étonne pas qu’illes aient assuré une présence. Tout comme les socialos qui se raboulent après 8 ans d’absence collective totale des mobilisations de sans-papiers. Mais qui s’en étonne ? Ce qui est sûr, c’est que si les 2 mastodontes de la gauche étaient là, c’est parce qu’ils sentent bien que l’enjeu est important…

Titre trompeur, fondé sur une supposition de l’auteure de cet article, sans aucun argument pour l’étayer.

heu non, j’ai des preuves et d’abord, le jt de fr3 qui le premier a annoncé qu’un afghan avait été blessé et mis en rétention au lieu de voyager. ajoutant que les afghans étaient passés justement au TA de Lille.

secondo, j’ai téléphoné par moi-même dans le CRA, le soir du mardi. Un type inconnu m’a indiqué la présence de 4 afghans. Ce que j’ignorais. je pensais le nombre d’afghans beaucoup plus élevé.

Je raccroche et je tombe sur une dame de la CIMADE qui m’explique qu’il y avait bien 4 afghans à lesquin et 11 à coquelles, que le TA n’avait pas encore décidé, que la CEDH n’avait pas encore tranché, que le vol à partir de roissy n’était pas encore suspendu. Mais, bizarrement, elle m’a dit aussi que la police ne pourrait pas transférer les 4 de lesquin, il serait trop tard pour le voyage jusqu’à Paris. Il était aux environs de 21h/21h30.

Une autre info est parvenue comme quoi les afghans auraient déjà été présents à 22h à Roissy, encadrés par des policiers. L’aéroport de lesquin, c’est pour la liaison BAKOU/KABOUL ? un itinéraire usuel anglais ?

Besson nous a déjà menti sur les provinces d’origine des afghans expulsés. Il nous a menti sur les motifs de la remise au centre du mesnil amelot d’un des 4 afghans.

L’histoire des référés au TA de Lille, la veille de l’expulsion, est étrange car médiatisée et si soudaine. C’était comme pour prouver que Besson avait respecté la loi jusqu’au bout.

Mais le simple fait de cacher aux militants, la rétention et les avis de reconduite dans le pays d’origine, de réfugiés de guerre, est une bonne tactique pour empêcher la mise en place d’une mobilisation et d’un travail juridique qui avaient payé en 2008.

Ici on n’a fait que nous demander d’assister à l’irréparable. On nous a placé de force dans la position des humanitaires. Regarder et laisser faire parce qu’on ne peut pas faire autrement sans user de la violence et qu’il est trop tard pour parer de manière juridique.

On ne sait toujours pas ce qui va advenir des afghans que le TA de Lille a rejeté. On ne sait pas de quels CRA ils proviennent (légalement ça devrait être Coquelles) et on ignore si une requête a été lancée, et qui a fait cette requête ? C’est anormal que la CEDH refuse la suspension pour un renvoi vers un pays en guerre alors que les gens étaient issus de provinces dangereuses, contrairement à ce qui a été déformé par le Besson.

On a même eu l’info que le gouvernement avait filé la liste des noms à la CEDH. Qu’est-ce que ça veut dire ?!!! C’est le gouvernement qui a fait la requête ?

La mobilisation à lesquin était nécessaire. Je n’en doute pas un seul instant mais on ignore encore les tenants et les aboutissants. Ce serait bien que la CIMADE nous communique comment, sur quoi, qui et avec qui. Histoire de savoir ce que nous devons faire au moment où il le faut.

Pas seulement se plaindre du méchant Besson après coup. le stopper avant.

@11h28

c’est quoi cette attaque gratuite à propos des cocos ?

On n’était pas à la même manif, semble-t-il, puisque j’y ai vu pas mal de camarades connus pour être au PC. Et ils ne regardaient pas leur chaussures.

Comme j’ai pas mal de photos…. après vérification, je n’ai pas la berlue

lamentable !

Justement en parlant de photos, on ferait bien de faire gaffe et de ne pas s’en vanter. Les photos c’est comme les fichiers, ça peut tomber dans de très mauvaises mains. A bon entendeur !