> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

L’adresse de la page web contenant des extraits de l’interview est : http://www.col.fr/arche/article.php...

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

dieudo montre ainsi clairement son vrai visage.

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

bonjour :

CEUX QUI VIVENT DANS LA HAINE NE CROIENT PLUS CROIENT À LA BEAUTÉ DE LEURS RÊVES.

A méditer pour tes enfants dieudonné

victorino :

le94educ wanadoo.fr

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

il à raison !! marre du racisme anti-goy et du chantage à l’antisémitisme !!!

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

LA question est comment comprendre qu’ on interdit des salles à un comédien sous pretexte que l’on ne partage pas ses opinions politiques ?ON agresse ses spectateurs à l’acide(lyon)et certains même le tabasse (martinique)QUI à condamné ça.je trouve qu’il a d’un côté raison car quand 22 noirs meurent à paris suite à une incendie aucun ministre ne se déplace mais quand on tague une tombe juive(cequi est condamnable)même le PM est présent. ça montre bien que la vie de certains semblent coûter plus que d’autres.POURQUOI TOUJOURS PARLER à son insu invitez le et il s’expliquera c’est mieux

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Romain arrete de dire des conneries : meme si je n’aime pas ce gouvernement, certains ministres etaient la après l’incendie...

C’est quand meme bizarre, en demandant la vérité, dieudonné avoue qu’il ment à ses enfants. Au lieu de leur dire, "il y a eu la shoah, il y a eu l’esclavage. ce n’est pas la meme chose, ce ne s’est pas fait au meme moment, ni par les meme gens." il dit : ne lisez que ce qui a été fait sur MA communauté. C’est du racisme et de la connerie. Je le dit plus fortement que je me dis anti-sioniste, c’est à dire contre un Israel ne laissant pas un état palestinien fort existé. Dieudonné casse le combat de la paix pour un combat de haine.

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Article manipulatoire

Le sens du propos de Dieudonné etait : si nos livres d’histoire en classe ignorent le crime qu’a constitué l’esclavage il n’y a pas de raison de traiter un autre crime comme celui de la shoa .... Ces propos sont developpés dans un contexte qu’il est malhonete d’occulter.

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Quel sens donné à la négation d’un crime contre l’humanité ? Pendant que dieudonné nie le génocide, il ne parle pas des crimes commis aujourd’hui contre les palestiniens, ni du racisme du régime nazi et de l’état français. La concurrence entre victimes, ça mène à la négation des souffrances de l’autre. Je n’ai pas d’autre patrie que l’humanité, victimes de toutes les barbaries, unissez-vous !

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Exemple type du faux-article vrai-spam, envoyé à saturation mais caché dans les autres Indy.

Avec un titre mensonger n’ayant rien à voir avec le contenu, les mêmes arguments éculés reposant sur la théorie du complot antisémite, issu de la presse de caniveau pour intellos sionistes branchés dont on a un bel exemple ici :

“Entre José Le Pen et Jean-Marie Bové”

“Ce que nous entendons dans une certaine extrême gauche n’est pas moins inquiétant que ce qui nous vient de l’extrême droite”

http://www.col.fr/arche/531-532/art2.htm

Pour L’Arche, tous ceux qui ne rentrent pas dans SA pensée unique sont des antisémites.

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Non. Pour l’Arche, tous ceux qui recyclent des slogans antisémites sont antisémites.

C’est aussi simple que ça.

http://www.col.fr/arche/article.php...

http://www.col.fr/arche/article.php...

http://www.col.fr/arche/article.php...

Il est également utile de rappeler qu’on peut guérir de l’antisémitisme. Parfois.

Attendons donc de voir ce que deviendra Dieudo. Mais en attendant, il n’est pas interdit de rester vigilant et dénoncer ses intox.

(faites sauter l’espace avant le ? pour accéder aux liens)

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

L’Arche, c’est le média préféré de Finkielkraut, c’est tout dire. Extraits d’Acrimed :

Mais c’est à la revue L’Arche qu’Alain Finkielkraut réserve ses prédications les plus savantes. Comme Alexandre Adler et à l’instar de la plupart des prescripteurs d’opinion, le maître à penser s’adapte à son public potentiel et réserve ses propos les plus virulents à des médias plus confidentiels que les "grands" journaux.

Déjà en mars 2002, il accuse : "Quand la violence vient des banlieues, on garde le silence. Si des mosquées, par malheur, avaient été attaquées depuis le déclenchement de l’Intifada, la réaction aurait été immédiate. Les autorités publiques tout comme les intellectuels se seraient manifestés, et nul n’aurait accepté l’excuse selon laquelle il se serait agi d’une transplantation du conflit au Proche-Orient." Inversement, ce fut le cas lorsqu’il y eut des actes anti-juifs en France immédiatement condamnés par le Président de la République.

En mai-juin 2002, il récidive. Le philosophe des beaux quartiers continue avec un langage peu commun pour un professeur de l’Ecole Polytechnique : "Ce ne sont pas seulement des voyous déstructurés qui transposent le conflit du Moyen-Orient en France : l’élite est, une nouvelle fois, au diapason de la racaille."

Dans le même article et toujours dans le concept de l’assimilation réductrice et du propos fantasmé, Alain Finkielkraut, s’insurge contre José Bové, "L’homme qui fait des sauts de puce de Seattle à Porto Alegre et de Porto Alegre à Ramallah, ce n’est pas Astérix, c’est Touristix. José Bové, c’est le tourisme érigé en politique."

Et rêve des intentions : "Dans un premier temps, on dit : les Israéliens sont des nazis, et tous les Juifs qui les soutiennent aussi. Dans un deuxième temps, une fois qu’on a nazifié les Israéliens, on reverse sur Israël l’image de la pieuvre ou de l’araignée et le discours paranoïaque des Protocoles des Sages de Sion : ce sont les Juifs qui tirent tous les fils."

L’omniprésent philosophe sort les grands mots : "Protocoles des Sages de Sion". Et, sur un ton menaçant, met en garde en prédisant ce qu’il souhaite

http://www.acrimed.org/article1884.html

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

C’est pas un peu intox noyage de poisson, le commentaire ci-dessus ? Comment glisser de Dieudo à Finkelkraut ?

Comment, comme d’hab, hyma qui publie sous d’autres pseudos, peut refiler toute sa haine, en ramenant tout ses propos autour de l’antisémitisme ?

Je suis allée lire l’article, "Un décompte montre qu’entre 1987 et 2003 Finkielkraut a signé, généralement seul et, plus rarement, avec d’autres auteurs, 81 articles, dont 61 parus dans le Monde, 11 dans Libération, 5 dans le Figaro, 2 dans le Point, 1 dans La Croix et 1 dans L’Express" mais, comme par hasard, la Haine ne retient que l’Arche (2 articles) !

Bof ! ce n’est pas avec ce genre de personne qu’on pourra construire ne serait-ce que le début d’une paix.

> Dieudonné : rétablissons la vérité

Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah tant que l’esclavage ne sera pas présent dans les manuels scolaires au même niveau que les massacres qui ont eut lieu lors de la 2nde guerre mondiale (au nombre desquels on trouve des juifs).

Si vous aviez écouté l’émission dans son intégralité (faites une petite recherche sur les réseau P2P style Emule) au lieu de reprendre des extraits tronqués repris par des sites de propagande.... Vous auriez compris que Dieudonné est anti-communautariste et qu’il accuse les extrémistes de tout bord (au nombre desquels on trouve les sionnistes mais aussi les intégristes musulmans) de diviser les peuples en communautés pour les monter les uns contre les autres au lieu d’être porteurs de valeurs universelles de tolérance.

C’est le véritable message de Dieudonné, et ajoute-t-il, il est nécessaire d’en rire car si on regarde la vérité en face sans mettre un peu d’humour pour dédramatiser on va droit à la guerre.

J’ajouterai enfin qu’il repr oche aux sionnistes d’instrumentaliser la mémoire pour servir un régime politique qui s’est imposé par la force et qui ne cesse de violer le droit international, ni plus ni moins, le reste c’est pour rire. C’est la même chose que lorsqu’il dénonce l’embrigadement dont ont été victimes les membres du commando du 11 septembre, sauf que là les musulmans présents dans la salle rient aux éclats. J’ai vu son dernier spectacle sur Paris (1905) il est vraiment extra.

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

L’Arche publie des ÉDITOS, où des journalistes et autres philosophes émettent des OPINIONS.

L’Arche publie aussi des DOSSIERS, qui exposent des FAITS, par exemple les liens que j’avais cité plus haut. Pas des ragots, des FAITS (j’insiste car certains confondent).

Comme il est évidemment impossible de nier les faits (certaines sources antisems du "Mur de Sharon", les soutiens dont le bouquin bénéficie à gauche, l’antisémitisme délirant de certaines télés proche-orientales, etc), on peut toujours se rabattre sur Finkel et ses éditos de 2002...

***

Quant à certains commentaires ci-dessus, je ne sais pas où leurs auteurs ont étudié, mais en ce qui me concerne j’ai entendu causer de la traite négrière et du commerce triangulaire en classe, même si je ne garde aucun souvenir du Code Noir (oubli de ma part ou bien des bouquins ? je ne sais pas).

Idem pour le sort que les nazis ont fait subir aux Noirs qui leur tombaient entre les mains. Je me souviens très bien notamment d’une photo, vue en classe, montrant une "expérimentation médicale" sur le cerveau d’un cobaye vivant, et Noir.

Si un demeuré se proposait d’arracher ces pages-là, vous en diriez quoi, vous ?

***

Dieudo est anticommunautariste, mais à géométrie variable.

Il bénéficie du soutien affiché de Cattori, qui, notamment sur un actif site de soutien à l’artiste, demande l’interdiction du mot antisémitisme.

Cattori y interviewe aussi l’auteur du "Mur de Sharon". Et Gaillot (virulent, le curé !)

Dieudo se moque peut-être de tous les communautarismes dans son spectacle, mais c’est un seul "communautarisme" qui est flingué en permanence par ses amis.

Et lorsqu’il est en visite à Alger, il ne s’étend pas beaucoup sur certain communautarisme local. Bin non. Aux Antilles, il dégueule assez peu sur les illuminés qui circulent aux franges du mouvement indépendantiste. Vaut sans doute mieux pas. Au Québec, il s’en prend assez peu aux nationalistes locaux. Il a bien raison, il n’y a pas plus susceptible qu’un nationaliste Québécois.

Mais dans tous ces endroits, le CRIF et le CNC en prennent pour leur grade.

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

>> L’Arche publie des ÉDITOS, où des journalistes et autres philosophes émettent des OPINIONS.

J’avais bien remarqué, et j’ai également noté l’impossibilité de réagir à leur propos, comment peut-on se soustraire ainsi à la critique ? A tel point que les visiteurs les plus assidus de ce site ressentent le besoin de venir débattre dans les médias libres (je ne m’en plains pas, je constate).

>> L’Arche publie aussi des DOSSIERS, qui exposent des FAITS, par exemple les liens que j’avais cité plus haut. Pas des ragots, des FAITS (j’insiste car certains confondent). Je ne conteste pas qu’il existe des médias, des journalistes, des intellectuels qui puissent tenir des propos racistes (le cas de certaines chaines arabes notamment, mais le cas Ménargues déjà amplement débattu sur le réseau Indymedia ne rentre pas dans ce cadre d’autant plus que l’interview présentée sur le site est encore une fois tronquée et vidée d’une partie de son sens) . L’important c’est d’en débattre en opposant des arguments et en reconnaissant les torts de chacun au lieu de se replier vers le communautarisme.

>>Quant à certains commentaires ci-dessus, je ne sais pas où leurs auteurs ont étudié, mais en ce qui me concerne j’ai entendu causer de la traite négrière et du commerce triangulaire en classe, même si je ne garde aucun souvenir du Code Noir (oubli de ma part ou bien des bouquins ? je ne sais pas).

J’ai personnellement suivi des études dans des établissements publics en France. Mon premier message tentait de résumer tout en essayant d’y coller au plus près les propos de Dieudonné. Pour ce qui est de mes souvenirs d’écoles je me souviens bien avoir entendu parler de l’esclavage mais certainement pas dans les mêmes proportions que le shoah (peut être aussi parceque la période de la seconde guerre mondiale est davantage développée que l’époque colonialiste). Je me souviens notamment avoir vu en cours le film "nuit et brouillard" qui m’avait particulièrement marqué. Je pense qu’un équivalent d’aussi bonne qualité pourrait être réalisé sur le thème de l’esclavage et proposé en classe. Ce qui permettrias de mettre fin à ce débat sur la reconnaissance des souffrances.

Parmi mes souvenirs également, la notion de pays "en voie de développement" peuplés de noirs dont le cerveau devait également être en voie de développement puiqu’ils avaient besoin, sur le long terme, de la bienveillance de l’ONU et de leurs anciens bourreaux pour ne pas sombrer dans la barbarie et le chaos. Alors que d’autres états nouvellement créés pouvaient se passer desdites institutions internationales, violant leurs résolutions à de nombreuses reprises (mais ça je ne l’ai appris qu’après).

Je n’irai pas plus loin car mon seul but etait de rétablir la vraie nature que les propos de Dieudo (qui reste un comique ne l’oublions pas).

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

1. L’Arche offre, comme tout media, des "droits de réponse". Le dernier en date dont je me souvienne fut D. Vidal, et je crois aussi S. Cattori

2. Le cas de l’auteur du "Mur de Sharon" n’a pas été "amplement débattu". "Amplement défendu" serait plus exact (ISM, Oulala, etc.....) - pour ma part, je suis plutôt d’avis de laisser cuver le bonhomme, le problème dans ce genre de cas, c’est "doit-on laisser publier des mensonges antisems, et faire profil bas, ou bien réagir surtout lorsque la grande presse ferme sa gueule ?" L’Arche a choisi, après réflexion, la 2e option. J’ajoute que lutter contre l’antisémitisme, d’autres formes de racisme, ce n’est pas du communautarisme.

3. Personne ne dit qu’il ne faut pas faire de film sur les traites négrières. Le problème dans ce cas, c’est évidemment l’absence d’images d’archive ou de témoignages directs. Il ne reste que les archives "papier".

4. Les pays nouvellement créés, comme la Syrie, Irak, Liban, après la chûte ottomane ? Je suis bien d’accord avec vous ;-)

5. J’aimerais bien que Dieudo se rappelle qu’il est un comique, et non pas un chevalier en croisade contre l’éternel lobby...

Par ailleurs, je trouve amusant le fait de considérer Dieudo comme un gars sérieux, quand ça arrange (par exemple quand il veut faire un film sur la traite, alors là pardon, mais c’est Truffaut que le CNC assassine, pas moins !), et parfois comme un comique (pour "excuser" certains de ses propos).

C’est un clown farceur, ou bien il pense ce qu’il dit ?

Et plus important : son public le perçoit-il comme un clown, ou bien comme un agitateur politique ? Si j’en crois les sites alters et pro-palestiniens qui le soutiennent, je penche pour la 2e option.

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Dieudo s’est expliqué sur RMC en avril : vous pouvez ecoutez l’emmission sur http://www.contre-intox.info on y voit plus clair quand on à écouté cette émission.

1905

veneZ a Son spectacle et vous verez comme la salle est de tous les couleurs c est un vrai humaniste ce DIEUDO. JAIME LES JUIFS LES ARABES MAIS PAS LES ULTRAS SIONISTES QUI ASSASINENT LES PALESTINIENS(JE N ;OUBLIE PAS QUE LES FOUS D ;ALLAH TUENT D ;INNOCENTS ISRAELIENS CE QUI EST INACCEPTABLE AUSSI)

> Dieudonné l ;HUMANISTE

dieudo ne sombrira jamais car nous la jeunesse francaise allons etre derriere la justice.LA QUESTION EST COMMENT LES MEDIAS ET LES PROS SHARON COMME BHL ET CONSORTS DEMONIALISENT UNe PERSONNE ALORS QUE LA JUSTICE A JUGE LEUR ACCUSATION NON FONDE 17 JE DIS BIEN 17 FOIS UN HONTE POUR EUX .JINVITE LE WEBMATER DE CE SITE DE FAIRE SON BOULOT EN ECOUTANT TOUTE L"EMISSION au lieu de porter des analyses raccourcis et legeres

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

"JINVITE LE WEBMATER DE CE SITE DE FAIRE SON BOULOT EN ECOUTANT TOUTE L"EMISSION" Exact. Qu’il mette les mp3 de dieudonné à la place de liens obscurs.

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

En même temps, même si les mômes de Dieudo n’étudient pas la Shoah à l’école, ils sauront que ç’a existé : il leur suffira de regarder la télévision.

Tout le monde a bien compris que dans Indiana Jones, les méchants, c’est les Nazis, non ?

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

effectivement , de toute façon la shoah ne passent pas inaperçu puiske les médias en font le pire des crimes de l’humanité , ce qui est vrai puisqu’il s’agit ici d’un génocide , ce qu’il l’est moins c ke plus de 3 millions de bolchevik sont morts et pratiquement pas un mot... sans parler du drame arménien sur lequel personne ne revient , egalement aucune commemoration pour les drame du rwanda ... enfin jen passe et des meilleurs (si je puis dire) Je comprend son terme de pornographie mémoriel au non de tous ceux qui ont souffert pendant ce siecle et qui eux n’auront jamais droit a un memorial dans les médias qui au fur et a mesure du temps se dévoile effectivement communautaire .

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Des commentaires du genre de 14h24 me plongent à chaque fois dans la 5e dimension de l’étonnement.

Si je comprends bien (s’il y a quelque chose à comprendre) il faudrait ne presque plus parler de Shoah, en quelque sorte faire un "nivellement par le bas". Une sorte de "moins disant mémoriel" ?

Ou alors, il faudrait mettre en place un système de décompte de minutes, comme lors des périodes d’élection.

30 minutes pour le Juif, 30 minutes pour l’Arménien, 30 minutes pour le Rwandais (en faisant attention de bien répartir entre Rwandais Tutsi et Hutu). Le premier qui dépasse son temps de parole devient le pornocrate mémoriel de la semaine.

Le monde est formidable...

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

on demande pas tant juste un peu d’humanité si non comment comprendre que dans un Etat de droit comme la france des extremites sionistes attaquent physiquement des gens sans que personne ne bouge(alain soral dieudo en martinique )c’est pourquoi les martiniquais le soutiennent.il dit que les sharoniens utilisent la soufrance se la shoah à desfins politiciens et aussi pour aservir les palestiniens(bien que je pense que les mots sont maladroits)on peu avoir son avis nous sommes en democratie CLEMENTINE CELARIé l’a démontré .

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

allez sur www.lesogres.org il s’explique et vous ecoutarai toute l’emission au lieu de vous borner à faire des raccourcis lègéres faites preuves d’une objectivité dans le boulot

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

POURQOI INTERDIRE dieudo de faire le film sur le code noir pourquoi ??? ce qui démontre que ça dérange certaines personnes et oui DIEUDO LE FILM SU Le CODE VOIR nous allons t’aider avec nos centimes mais on arrivera spike lee(film sur malcolmX) à démontré qu’on peut le faire en s’organisant

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Le CNC n’a pas pour mission de financer tous les projets qui lui parviennent. Je serais d’ailleurs curieux de savoir combien de projets ils financent, comparé au nombre de projets qu’ils reçoivent dans une année.

Les caisses du CNC ne sont comme pas celles de l’Onc’ Picsou : infinies.

Il ne vient à l’idée de personne que, si le CNC n’a pas soutenu le projet de Dieudo, c’est que ce projet était mal ficelé ? Dieudo, on nous le répète sur tous les tons, est un COMIQUE DE SCÈNE, pas vraiment qualifié pour prendre la relève de Stanley Kubrick.

Maintenant, je souhaite sincèrement qu’il réunisse assez de fric pour monter son film. On verra ainsi si le CNC a eu raison de se méfier et ne pas s’impliquer.

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

la question c’est, peut on rire de tout ?? ou plutot, peut on rire d’israel ?? je pencherais pour la deuxieme question... et maintenant que la france fait un point sur le colonialisme rongeur de biens il serait judicieux de foutre la gueule a sharon dans son mur .. je suis persuadé du reste qu’il y a des juifs contre ce gouvernement qui esperent que le devenir de leur pays ne passe pas par l’asservissement d’un autre..j’en suis sur et j’aimerais dans les médias les entendre se lever contre ça , si il le peuvent sans etre traité d’antisémite ...un juif antisémite ça le fait pas trop non !!!

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

reponse a chronos . le média politique a effectivement attribué un temps de parole pour éviter un monopole , koi de plus normal dans une démocratie républicaine La souffrance au hit parade n’est pas en soi un objectif de mémoire mais une réaction face à la pollution mentale de la mémoire collective. Si chaque année un mémoriel sur la traite négriere ou autre était présentés dans les moindres détails comme l’est parfois le voyeurisme des camps (pour sois disant ne pas oublier) chacun pourrait alors sentir que effectivement le combat sociale et non discriminatoire se prépare à plusieurs ...

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Faudra m’expliquer, par quel étrange miracle, le devoir de mémoire, appliqué aux traites, serait juste, noble positif, alors que lorsqu’il s’applique à la Shoah, il s’agit de voyeurisme.

On retrouve bien ici le discours dieudonnesque (humour, mon cul !) sur la pornographie mémorielle.

***

Peut-on rire d’Israël ?

Autant que du Paraguay, je suppose.

J’attends donc les bonnes blagues de Dieudo sur le Paraguay... (je risque d’attendre longtemps).

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

la traite des noirs n’est pas traité dans les médias ... la shoah l’es par contre plus .. peux tu m’expliquer ça .. quand au voyeurisme tu a mal compris l’utilisation du mot , enfin je l’es plutot mal interprété ...sorry le conflit israelo palestinien est présent dans nos média bien plus que le paraguay il es donc normal de répondre a une information donnée .. tellemnt de sujet a traité donc priorité a ceux que les médias de notre pays juge important de montré donc d’eventuellement critiqué , c’est tout ..

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Pourquoi les media parlent plus de Shoah que de traite ? Plutôt facile à expliquer :

1. la Shoah, c’est très récent

2. c’est documenté par des images (films, photos)

3. c’est très proche, ça s’est produit en Europe, pas aux Antilles ou sur la Côte d’Ébène

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

tres proche oui , aussi proche que nos colonies africaines ..

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Dieudonné est l’homme du moment. Les Français veulent du changements ? Eh bien attaquons nous aux vrais problèmes de notre socièté "le racisme" La vie de chaque etre humain a de la valeure. La shoa c’est bien mais le reste aussi existe. Si cela vous fait plaisir d’etre manipulé et de ne connaître qu’une partie de l’histoire continuons comme ça ! Maintenant sachez que connaître le monde dans toute sa verité c’est avancer plus vite.

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Je suis complètement d’accord avec Nybbas (du 31.05.05) Dieudonné a la réaction juste avec ses enfants, cela n’a rien à voir avec de l’antisémitisme et ’un discours haineux, c’est tout le contraire car on a oublié de nous dire que Alexandre DUMAS était noir, que le Chevalier de SAINT-GEORGES était un métis armé d’un grand courage et qu’il avait de nombreux talents et que nos savants avaient été jusque là occultés. Ah, notre bonne vieille Education Nationale a du beurre sur la planche. Quand j’étais petite, j’ai vu maintes fois ces horreurs de l’Hollocauste et on éludait les propos sur mon île, par exemple. Même mes parents ne voulaient pas que je pale créole. Aujourd’hui, les choses ont pris une ampleur métamorphosée vers l’expression et l’émancipation : Nous, les Afros-Antillais, nous nousrebellons et c’est ainsi. Nous ne sommes pas là uniquement pour zouker et boire du rhum, nous souffrons comme n’importe quel autre être humain sauf que notre passé doit être dit, enseigné dans nos écoles, pour être enfin digéré, car l’ignorance est une plaie ouverte et malsaine !

Daniella (de la GUADELOUPE)

Puma971

lA démarche de Dieudonné d’apprendre à son fils son histoire plutot que la Torah, me semble légitime. Maintenant, on reprend les propos de Dieudonné comme si chacuns de ces mots étaient des attaques personnifiées contre les Juifs, pourquoi s’enfermer dans le mutisme, l’écrasement d’une communauté par une autre Alors que celle-ci ne demande qu’un rétablissement vers une VRAIE égalité et la reconnaissance d’une souffrance historique que l’on essaye d’amoindrir. Pourquoi s’enteter à faire taire un homme qui n’exprime que le sentiment de tout un peuple, ses seuls défauts : ne pas vouloir se plier à la pression, et même à l’oppression de personnes TRop impulsives et trop Avides de vouloir conserver leur rang dans la socièté... Se cachant derrière des faux-semblants, aidé par des Médias manifestement contrôlés et peu compétents (vu qu’on ne respectent même plus le principe de notre chère République : celui de la Démocratie) que l’on donne la Parole à des personnes réellement RACISTES (Le pen ainsi que sa fille, pétré-grenouilleau, max Gallo...). Aujourd’hui, il existe un malaise, qui ne fera qu’augmenter et s’envenimer, si l’on s’obstine à se bander les yeux. il ne s’agit pas de désavantager les juifs puisque nous reconnaissons la Shoah et toutes ses horreurs, mais il s’agit à notre tour que l’on puisse réellement s’émanciper d’un esclavage toujours omniprésent...

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Lapsus ?

"lA démarche de Dieudonné d’apprendre à son fils son histoire plutot que la Torah"

Faut apprendre à LIRE :

"Dans les livres de classe de mes enfants, j’ai arraché les pages sur la Shoah" !

Quant au zouk et au rhum, je ne vois vraiment pas le rapport. En quoi le fait d’interdire à des gosses d’apprendre l’histoire de la 2e guerre mondiale, génocide inclus, permettrait-il aux Afro-antillais de se libérer des clichés ?

Et comment peut-on, d’une part, affirmer que l’ignorance "est une plaie ouverte et malsaine", et d’autre part soutenir un arracheur de pages de livres d’histoire ?!

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

DIEUDO je vais essayer d’en parler de manière mesuré.

Je pense et je pense toujours que dieudo n’est pas antisémite mais antisioniste(la justice l’a d’ailleur relaxé 17 fois). CELUI CI ressent comme une grande injustice qu’on parle beaucoup de la shoah mais peu du drame de l’escalvage et du drame des palestiniens il est parfois très maladroit j’en conviens.

Mais j’ai trouvé inadmissible qu’on appele a boycoter son spectacle, qu’on fasse des appels a la bombe, qu’on le tabasse trois extremistes a la martinaique.

Ce n’est pas admissible mais dieudo est très maladroit dans son combat(par rapport a d’autres comme taubira delanon qui font du bon boulot), mais il est vrai que les attaques de l’"établissment"(raffarin, dray, le crif, hollande...) à été disproportionné contre dieudo disproportionné...

il n’en demeure pas moins que dieudo se trompe de combat, exagère et parfois de mauvaise fois il se communautarise a l’excès(il oubli que l’excès de commémoration sur la shoah depuis 20 ou 30 ans vient après une omerta de plus de 30 ans...), il oubli que de nombreux juifs sont très impliqué pour dénoncer les exactions des palestiniens(brauman, morin injustment condamné par goldanel personnage contestable, pierre vidal naquet, dominique vidal, jfk..), il oubli que c’est un cinéaste juit=f américain qui après avoir fait le film "la liste de shindler" a fait aussi le film "amistad" vous avez reconnu spielberg....

Il est tout entier dans son combat et c’est vrai qu’on ne parle pas assez(du drame des palestiniens, du génocide en arménie, des héréros, du rwanda, des crimes du communisme type staline, mao, ou pol pot..).

C’est vrai aussi que des donneurs de leàon comme gallo qui a relativisé le crime d’escalavage, imbert qui s’est déclaré "islamophobe", un soller qui vante "un anbe antisémite", un finlkielkraut "qui dis des propos racistes sur les antillais", un houllebec une féllaci qui disent des propos insultant sur les musulmans sont beaucoup moins critiqué par le "microcosme" que ne l’a été dieudo(qui je le rappelle a gagné ses 18 procès je crois).

C’est vrai que l’attitude des arthur, fogiel, ardisson...tous contre dieudo ne me plais pas...mais c’est vrai aussi que dieudo en voulant dire ces vérités(lui a fois d’origine camerounaise et bretonne) les expriment mal et de façon telle que d’autres communautés peuvent se sentir blessé.

Vous le voyez je suis contradictoires parce que les faits sont complèxes intuitivement je ne pense pas que dieudo est antisémité(lui a milité contre le pen, lui qui a été si longtemps complice avec élie sémoun) mais dès fois je reconnais qu’il ma mais mal a l’aise peut être maintenant est il pris dans l’engrenage médiatique.......peut être n’arrive t’il plus a sortir de la tmepète mais ne lui prétons pas plus que si qu’il n’a dit .....méfions nous des manipulations.....je vous le dis je suis partagé c’est vrai que le crif, finlkriekraut, wiezel, adler, bhl, goldanel...ont vite fait de trouver antisémite une personne ils nous ont fait le coup avec morin, mermet, boniface....des gens qui sont pour moi "irréprochable" donc je me méfie.....

Mais si j’avais un conseil a faire a dieudo(et "aux ogres’ qui en sont ces fans inconditionnels) c’est d’être plus prudent et nuancé a l’avenir dans ses propos c’est vrai que je n’aime pas le lynchage dont il a été victime mais qu’ils soient prudent eux il ne faut pas cristaliser les haines entre les différentes communautés....Il y’a des blancs, juifs, blacks, arabes formidables et il y’a des blancs, juifs, blacks, arabes cons....il faut être prudent sur ce terrain avoir beaucoup d’humilité : dieudo je t’aime bien mais quand même calme toi......

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

prenons une exemple edouard nabe est un écrivain de talent j’en conviens et un très redoutable pamplétaire(dans la lignée des hallier, cau..).

Mais il dit parfois des choses avec un talent mais sont quand même si on les prends littéralement beaucoup plus chocante que dieudo(j’ai relu ce que nabe a dis sur les "collaborateurs arabes" c’est d’une plume au vitriol).

Moi je suis pour la liberté d’expression mais je trouve étonnant qu’on emmerde dieudo mais que le "microcosme"(type soller, plenel...) qui cherchent des "crosses" à dieudo foutent une paix royale a nabe.

Il faut faire attention au "politiquement correct" qui nous viens des usa moi je pense que c’est une bonne chose qu’on défende le droit des minorités(des arabes, juifs, chrétiens, homos, handicapés, qu’on lutte contre le séxisme).....Mais il ne faut pas le faire de manière maladroite et éviter la "judiciarisation constante de notre société on attaque maintenant des humoristes comme dieudo pour pas grand chose........Faut faire gaffe car au nom des bons sentiments on va arriver a un société policé ou tous le monde au nom d’un politiquement correct ne dira plus rien dans une espèce de bouillie consensuelle.....

Mon propos sur nabe pour qu’il n’y ai pas d’ambiguîté pas c’est donc pas de dire "voyez ce que dis le mec..poursuivez le..." certainement pas mais je remarque simplement que le "microcosme"(les arthur, ardisson, fogiel...) choississent leurs cibles ce qui fait qu’on s’attaque de façon souvent disproportionné a certains(renaud camus, ramdan,golnish, dieudo..) et qu’on fout une paix royale a d’autre ou on les vantent de façon excessive(nabe, houllebech, gallo, finlkielkraut, imbert..)ce que je veux dire il ne faut pas faire deux poids deux mesures(si on va vers une société politiquement correct alors on s’attaque a tous le monde)......

Si on est comme moi attaché a la liberté totale d’expression on laisse tous le monde s’exprimer quelque soit l’ignominie des propos on supprime la loi gayssot qui part d’une idée généreuse mais qui est une restriction a la liberté d’expression.

Quitte a répondre a ceux qui disent n’importe quoi avec une plume acerbe, quitte a ce que si la personne est commis un délit(on l’attaque mais alors en diffamation pas en s’appuyant sur des associations autoproclammé).

Je pense que des associations sont comme sos racisme, le mrap, la licra, les droits de l’homme sont utile pour lutter contre la discrimmination ou les injustices du quotidien...autant je suis parfois mal a l’aise quand ces associations depuis plus d’une dizaine d’année poursuive des humoristes ou journalistes pour leurs propos(dieudo, sébastien...) là n’est pas le problème faut pas mélanger les genres......

J’aime internet car il y’a une grande liberté d’expression(même si il existe des "modérateurs") mais chacun peut s’y exprimer en toute liberté...Je ne suis pas dupe je sais bien qu’il existe des gens qui l’utilisent pour vanter la pédophilie, le djihad, le nazisme.....faut le savoir mais pour moi la liberté d’expression l’emporte après bien sur quand on découvre un réseau illégal faut lutter contre bien attendu.....

J’avais parlé a un ami(mais là on s’éloigne de dieudo) qui m’avais dis un jour je suis tombé par hazard sur un reseau de "pédophilie" je lui ai dis là ta rien d’autres a faire que de prevenir la police.....donc faut pas tout mélanger non plus moi je suis pour la liberté d’expression(que ce soit des textes d’apolinaire "les 11 000 vierges", nabocof, mazneff....mais si on tombe sur un reseau là ce n’est plus de l’expression c’est un délit....

Idem on peut trouver choquante la loi gayssot(comme c’est mon cas) mais si on tombe sur un sîte nazi qui vend et distille des objets de l’allemagne hitlérienne on entre dans le délit.....

Ce que je voulais dire pour résumer foutez la pais a dieudo ok il est pas "antisémite" mais "antisioniste"(du type siné, mermet..) et c’est son droit on a le droit de "critiquer israêl"(pour parler comme boniface) bon ok le fait peut être de façon maladroite j’en conviens mais arretons ce "terrorrisme intéllectuel" sur lui ça suffi.....

> Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

j’ai lu des conneries mais la c’est le summum... vous mélangez tout. Votre haine anti-juif que vous masquez derriere une haine anti-siomiste est degueulasse. Arretez de jouer les defenseur de la liberté en voulant defendre tout et n’importe quoi a savoir dieudonne, nabe et j’en passe. Dieudonné est un manipulateur et vous le prouver. En se masquant derriere des evidences et un combat juste (le peu de place que nos livres d’histoires font a l’esclavage) il en profite pour jouer avec des sujets sensibles. Il en profite pour verser sa bile débile, et vous suivez comme des moutons. On peut avoir un combat et le mener sans comparaison. En effet il y a eu d’autres crimes horrible depuis la shoah. ET ALORS ? Si vous ne voyez pas pourquoi la shoah est aussi important comme genocide, allez vous acheter un cerveau. Il n’y eu AUCUNE autre mise en pratique d’aneantissement d’un peuple (et heureusement) comme ce qui a été fait a cette epoque. Avec une administration, une instrumentalisation, une reflexion sur comment tuer plus vite, un plus grand nombre. La manière dont un pays aussi puissant que l’allemagne, a mis en place ce massacre aux yeux du monde, et heureusement unique. Je suis peiné des guerres qui existent partout dans le monde, des massacres a la machette et au AK47 en afrique, des déportations dans des pays de l’est comme en yougoslavie.. Mais la Shoah, tout ce qui a été fait autour, que l’etat arrive a realiser une telle horreur, heureusement qu’on l’explique dans les livres, et heureusement que des gens veillent a un devoir de memoire. Il est triste en effet que ce devoir de memoire ne soit pas fait de la meme maniere pour les autres attrocités que vous citez.. Mais pas d’amalgame voyons. Quand Spielberg sort Amistad, je ne vois pas un soutien au film par le spotes de dieudonné mais plutot une pseudo rejet du bout des levres du genre "pourquoi il touche a notre histoire pour se faire de l’argent". Quand il fait la liste de Schindler, les juifs le soutiennent dans son travail pour la mémoire ET ALORS ?

Puis pour les palestiniens arretez de nous prendre la tete avec vos clichés débiles , et les pauvres palestiniens oprimés. C’est isreal qui vote pour un parti terroriste quand il y a des elections ? non. C’est isreal qui a inventé des kamikazes mineurs ? non plus. C’est israel qui arme ses enfants ? je doute. C’est israel qui fait des enfants juste pour qu’il puisse servir de bombe et devenir un heros ? non . alors lachez nous avec les palestiniens oprimés. Quand ils meneront le combat avec honneur on en parlera. Pour le moment se sont eux qui viennent de voter et de vomir sur une possible reconciliation, pas l’inverse. En israel les morts sont pleurés. En palestine les morts sont des heros et des martyres. Sharon est une fripouille, mais il a été élu démocratiquement et appartient a un parti "classique", pas a un parti terroriste. Que les palestiniens jouent le jeu du dialogue et des elections, puisqu’ils ont eu le choix. Qu’il joue le jeu de la guerre aussi si ils se considèrent en guerre. Vous croyez vraiment qu’on résiste avec des pierre s ? Ne vous inquiétez pas, les palestiniens ont des armes, si ils voulaient mener une guerre d’homme a homme ils pourraient le faire. Alors arretez de melanger n’importe quoi, de melanger juif et israel, et de penser que les juifs manipulent les livres d’histoire et l’actualité. Dieudonné a deconné point final. Il fait des petites phrases a la le pen pour qu’on parle de lui, car il sait que le fond de son propos tout le monde s’en tape tellement il le defend mal. Et il nous casse les bonbons avec un SMS qui reprend des propos connu de tous puisque prononcé par le president de la republique, et chanté par zebda.. il n’a pas dit que zebda faisait une chanson raciste a l’epoque ? Pour le sms c’est la meme histoirE. Ce mec est un raté. Un comique raté, un politique raté.. et il se raccroche aux branches avec de la haine. Ses amis etant Nabe et soral, des gens qui ne font parler d’eux qu’a travers la bile qu’ils deversent arretez de jouer les intellos, bouger votre cul a changer le monde puisqu’il ne vous convient pas. Quand les enfants de dieudonné connaitront la verité sur leur pere ils auront surement du mal a le regarder en face.

Dieudonné interdit à ses enfants d’étudier la Shoah

Dieudonné n’est pas un comique, il est aigri et lugubre.