La CGT pourra une nouvelle fois crier "VICTOIRE" !!

@14h58 :c’est du grand n’importe quoi ! de l’attaque gratuite

outre le fait que bon nombre de militants CGT sont hostile au nucléaire, personne ne peut croire au rideau de fumée mi s ne par une certaine "gôche" qui pratique une fuite en avant ménageant les capitalistes

Une manifestation est prévue le 8 mars à Paris

Si on peut, il faut en être

A (re)lire ou (re)voir les récits de la lutte des ouvrierEs de Vireux fin 70’s. Face à leur licenciement, ils refusaient également l’implantation d’une deuxième centrale atomique à Chooz, à quelques Km de là. On leur promettait du boulot.

Sur le net vous pourrez voir le film L’Explosion qui retrace tout ça. Ou l’émission radio de zapzalap sur Chooz-Vireux : zapzalap.wordpress.com
Ou encore le Bulletin de la Coordination Contre la Société Nucléaire : www.lapicharlerie.internetdo…

tchusss

Soit ! Mais vérifions sur pièce :

« La CGT plaide pour un mix énergétique : chaque pays doit pouvoir utiliser les ressources et les technologies les mieux adaptées à sa situation, en ne négligeant aucune source d’énergie. La filière nucléaire française, mise à mal par quinze ans de moratoire, doit être réorganisée et démocratisée, dans un souci de transparence, et dotée d’un statut de haut niveau pour tous les travailleurs du secteur. Il convient, dès aujourd’hui, de préparer l’avenir en investissant dans la recherche, pour la fission de demain, avec la quatrième génération et la fusion d’après-demain. »

http://www.fnme-cgt.fr/dossier_actu/100121_politique_energetique/

Le réacteur pressurisé européen (EPR, European Pressurized Reactor en anglais, rebaptisé aussi US-EPR pour Evolutionnary Power Reactor aux États-Unis) est un projet de réacteur nucléaire de troisième génération

« Certains syndicats et fédérations Solidaires ont fait le choix de soutenir systématiquement les mouvements sociaux de contestation animés notamment par le réseau « Sortir du nucléaire », de relayer les analyses de ce dernier. Sud Rail a justement dénoncé par ailleurs des manquements à la sûreté concernant des transports de matières radioactives. Sud Energie, à l’intérieur de « la bête nucléaire », intervient sur les aspects concrètement rencontrés de la dangerosité singulière de la filière et dénonce le déclin de la sûreté des installations lié à la compression des coûts. Dans le débat public, Sud Energie place la décroissance de la consommation énergétique (dont celle d’électricité) au cœur de la discussion sur une évolution du mix de production dans un nouveau cadre institutionnel rompant avec la libéralisation du secteur énergétique. Un nouveau cadre, de caractère public et sous contrôle citoyen, englobant production (y compris décentralisée) et maîtrise de la consommation énergétique.  »

« Les syndicats Sud Energie qui se développent dans plusieurs centrales nucléaires axent leurs interventions sur les salaires, la défense d’un statut du personnel qui part en quenouille (suite à la stratégie cégétiste catastrophique des dernières années), les conditions de travail qui se dégradent (gestion particulièrement autoritaire des ressources humaines à la petite semaine, affaiblissement des compétences des collectifs de travail soumis à des réorganisations contestées, stress), la défense des nombreux personnels des sociétés sous traitantes et leur intégration dans le cadre statutaire. Plus spécifiquement, sont dénoncées la politique du secret et l’opacité qui entretiennent l’inquiétude et la suspicion des riverains, la culture du profit et du rendement qui se substitue à celle de la sécurité et de la sûreté, la politique de gestion à flux tendu des pièces de rechange, les recherches de gain de temps et de personnel lors des opérations de rechargement de combustible et lors des arrêts de tranche. »

http://www.sudenergie.com/index.php?option=com_content&view=article&id=176:nucleaire-position-de-solidaires&catid=63:debat-sur-lenergie&Itemid=88

Première, Deuxième, Troisième Génération,
Nous sommes tous des enfants irradiéEs

Nan sérieux, les différentes générations de réacteurs c’est du pipeau genre "ayez confiance, on a fait plein de progrès depuis Tchernobyl. Maintenant c’est du sûr les gars". La seule évolution technique notoire serait pour l’ITER en construction à Cadarache qui fait de la fusion et non de la fission. Mais c’est un truc complètement utopique, ultra-dangereux, et ultra-cher.

Joker du jour : EDF et Total viennent de communiquer leur souhait d’un terminal méthanier pour "créer 1200 emplois" à Dunkerque. Ils font leur communiqué le jour même du CCE et de la manif à Paris.

Le désastre avance.

Mais pourquoi on ne bloquerait pas l’économie une bonne fois pour toutes ?

lire l’article de la Voix du Nord

Total a annoncé la mort du raffinage à Dunkerque

court extrait

Réaction des salariés : « Total avait promis un projet industriel, il n’y en a pas ! Le terminal méthanier ? Ce n’est qu’un dépôt et il ne sera opérationnel qu’en 2014. D’ici là, qu’est-ce qu’on va faire ? Quant à l’unité de biocarburants, Total avait déjà eu ce projet en 2006, mais l’avait rapidement abandonné au prétexte qu’il était trop cher. Quand vont-ils arrêter de nous mener en bateau ? », interroge Dimitri. « Total recherche l’effet d’annonce pour duper les gens. Son partenariat avec EDF n’a qu’un objectif : capitaliser, car les emplois ne seront pas pour nous », enchaîne Philippe.

Et Marc d’ajouter : « Pour le centre d’assistance technique, cela signifie qu’on va balader 180 salariés en France et à l’étranger. Nous ne voulons pas de ça car nous sommes très attachés à notre région. » Autre point déploré par les salariés : l’absence de propositions pour les 450 sous-traitants du site. « Pas un mot sur eux ! Que vont-ils devenir ? Total s’en fout ! », estime Marc.

(…)

Prochaines étapes : une assemblée générale de l’intersyndicale ce matin à Dunkerque et demain matin au niveau national. « On frappera fort le moment opportun », prévient Charles Foulard, coordinateur CGT du groupe. Deux semaines après une première grève générale, le spectre d’une pénurie de carburants refait surface.

remarque : il y a ce matin une réunion des raffineurs (pas que Total, donc) à la CGT Montreuil

Des raffineurs ou de leurs représentants syndicaux ? Mais remarquez c’est peut-être la même chose ? C’est qu’on sait pas tout !

C’est assez étonnant de voir des syndicats et le maire participer à la gestion de Total. Ce n’est pas possible d’imaginer un front de lutte et non une co-gestion du capital et de l’industrie ?

Parce qu’à ce rythme-là, entre un terminal méthanier, une centrale nucléaire, et des biocarburants, notre région est promise à un avenir irradieux et désastreux.

Total cherche simplement à polluer ailleurs, en Arabie saoudite, pour ne surtout pas payer la taxe carbone, qui rognerait une partie infime des profits actionnariaux. Bref, pour la bourgeoisie, l’environnement, c’est juste un concept marketing, perdre quelques euros leur provoquerait une crise d’hystérie, ce qui montre qu’il n’y a rien à négocier avec ces fumiers, juste les mettre au pas, avec la violence s’il le faut.

La centrale de Gravelines fête ses 30 ans. Un repas festif était prévu vendredi apparemment. Et une grande fête serait en préparation pour septembre si l’on en croit la Voix. D’ailleurs, dans leur édition de jeudi ou vendredi, une pleine page était accordée à la centrale, comme quoi c’est trop bien, ça fait plein de sous pour la commune qui peut construire des trucs qui sont trop bien, et pis c’est plein d’emplois trop bien.

C’est encore sur leur site. Par ailleurs, trop bien.