Informations locales
Communiqué du copwatch nord-idf : a l’attention de manuel valls publié le 17 mai 2012 dernier commentaire le 21 mai 2012 à 13h13
Nakba, on combat ! publié le 14 mai 2012
18 prisonniers en grève de la faim au cra de coquelles publié le 21 avril 2012 dernier commentaire le 22 avril 2012 à 07h40
A propos d’une conférence à lille 2 - "l’europe face à la menace terroriste" publié le 16 avril 2012 dernier commentaire le 25 avril 2012 à 19h07
Zapzalap en campagne anti-électorale publié le 10 avril 2012 dernier commentaire le 12 avril 2012 à 10h53
Loppsi : non à la censure d’internet !

LOPPSI : non à la censure d’Internet !

Le mardi 8 février 2011, les deux assemblées législatives Françaises ont fait du projet de Loi d’Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure (LOPPSI) une réalité. Au nom de la lutte contre la pédopornographie, l’Article IV de cette loi instaure la mise en place d’une infrastructure technique de censure des ressources Internet consultables depuis le territoire Français : une liste noire non publique maintenue sans le moindre contrôle judiciaire par l’obscur Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de l’Information et de la Communication (OCLCTIC), dont les membres ont donc désormais tout pouvoir pour décider a priori si le peuple peut ou ne peut pas accéder à un contenu quelconque, sans même que ce contenu soit déclaré illégal.

Monsieur Éric Besson, actuel Ministre de l’Économie Numérique, tristement connu pour la politique raciste et xénophobe qu’il a fait appliquer quand il était Ministre de l’Immigration et de l’Identité Nationale, va donc pouvoir silencieusement censurer Wikileaks et rendre inutile son hébergement sur le sol national comme il en a publiquement annoncé en avoir la volonté. Brice Hortefeux, actuel Ministre de l’Intérieur, pourra quant à lui réaliser son souhait de censurer Indymedia et d’autres plateformes de libre expression selon son humeur du moment, et ce sans contrôle démocratique et sans avoir besoin d’en référer à un tribunal impartial et compétent.

Techniquement, une telle censure relève néanmoins de la gageure car aucune des solutions possibles n’est viable : elles sont soit beaucoup trop coûteuses pour les opérateurs de réseaux (filtrage BGP) soit complètement inefficaces (filtrage DNS). Moralement, elle ouvre la voie à toutes les dérives constatées dans tous les pays ayant suivi cette voie : censure de l’Encyclopédie Wikipédia, censure d’oppositions politiques, censure des plateformes de discussion lors de mouvements sociaux. Politiquement, elle démontre la volonté de construire ce fameux “Internet civilisé”, leitmotiv systématiquement invoqué pour tenter de faire croire que ce formidable outil de savoir, de culture et d’information serait une régression de la démocratie qu’il s’agirait d’aseptiser et de pacifier.

L’impact de cette loi sera nul pour la pédopornographie puisque cette dernière est l’apanage de vastes réseaux mafieux qui disposent de grands moyens pour assurer la furtivité de leurs trafics et de leurs infrastructures. Cette loi inutile ne cache donc pas le fait que ce gouvernement ne fait strictement rien pour lutter réellement contre la pédopornographie : il censure Internet au lieu de traquer les flux financiers. Sur le peuple, cette loi n’aura qu’un effet superficiel car les solutions de contournement existent déjà, notamment les réseaux privés et sécurisés basés à l’étranger ainsi que les diverses techniques d’anonymat existantes depuis longtemps (la preuve en a encore été apportée par les récents événements survenus dans le monde Arabe). Par contre, le véritable impact de cette loi portera sur la vie démocratique : chaque citoyen, chaque citoyenne de ce pays devra apprendre à vivre avec la censure. Cette épée de Damoclès pèsera dorénavant sur chaque débat et sur chaque discussion : la Police pourra directement faire disparaître tout contenu lui semblant inapproprié sans avoir de compte à rendre sur cette nouvelle prérogative, dans l’impunité la plus stricte.

Le groupe DegenereScience Lille souhaite donc bonne chance à ce gouvernement pour la réalisation de son fantasme sécuritaire. Il mettra des années à mettre en place son infrastructure de surveillance et de censure pour se rendre compte qu’il aura perdu son temps à chasser des chimères, alors que de notre côté nous sommes déjà organisé-es pour maintenir notre libre accès à Internet. Aux citoyennes et aux citoyens, nous voulons rappeler que le discours de la peur, aussi persuasif qu’il puisse sembler être, n’a d’effet qu’auprès de celles et ceux qui y croient.

Nous croyons à la Liberté, non à la peur.

Groupe DegenereScience Lille,
février 2011

Article publié le 22 février 2011  Auteur : Groupe DegenereScience Lille  Email : lille Loa dg-sc.org
Liste des documents liés à la contribution

Articles traitant de la même thématique
Commentaires
  • Arrêtez de vous inquiéter avec des projets de loi bidon……

    Les mises en place de ces lois sont juste pour faire joli sur le papier…
    Internet est impossible à maitriser…..

    On le vois bien avec Hadopi, qui est une grande mascarade puisque la plupart des gens qui téléchargent le fond sur des sites internet qui permettent aux gens d’être totalement intraçables…..

    Donc vous inquiétez pas, le jour ou l’état va vouloir censurer internet, la cyber-guerre va réellement commencer, et c’est surement l’état qui la perdra.

www.indymedia.org
africa
Ambazonia Canarias estrecho / madiaq Kenya Nigeria South Africa
canada
London, Ontario Maritimes Montreal Ontario Ottawa Quebec Thunder Bay Vancouver Victoria Windsor
east asia
burma Jakarta Japan Korea Manila QC Saint-Petersburg
europe
Abruzzo Alacant Andorra Antwerpen Armenia Athens Austria Barcelona Belarus Belgium belgrade Bristol Brussels Bulgaria Calabria Croatia Cyprus emilia-romagna estrecho / madiaq Euskal Herria Galiza Germany grenoble Hungary Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille linksunten lombardia London Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Nice Northern England Norway Nottingham Oost-Vlaanderen Paris/Île-de-France Patras Piemonte Poland Portugal Roma Romania Russia Sardegna Scotland Sverige Switzerland Torun Toscana Toulouse Ukraine United Kingdom Valencia
latin america
Argentina Bolivia Chiapas Chile Chile Sur CMI Brasil CMI Sucre Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Tijuana Uruguay Valparaiso Venezuela
oceania
Aotearoa Brisbane burma darwin Jakarta Manila Melbourne Perth QC Sydney
south asia
India Mumbai
united states
Arizona Arkansas Asheville Atlanta Austin Austin Indymedia Baltimore Big Muddy Binghamton Boston Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk Kansas City LA Madison Maine Miami Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Hampshire New Jersey New Mexico New Orleans North Carolina North Texas NYC Oklahoma Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley Saint Louis San Diego San Francisco San Francisco Bay Area Santa Barbara Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Tampa Bay Tennessee Urbana-Champaign Vermont Western Mass Worcester
west asia
Armenia Beirut Israel Palestine
process
FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Tech Volunteer
projects
Print Radio Satellite TV Video
regions
United States
topics
Biotech

copyleft Copyleft Indymedia (Independent Media Center). Sauf au cas où un auteur ait formulé un avis contraire, les documents du site sont libres de droits pour la copie, l'impression, l'édition, etc, pour toute publication sur le net ou sur tout autre support, à condition que cette utilisation soit NON COMMERCIALE.

SyndicationSyndication |  Site réalisé avec spip 2.0.10 [14698] |  Version du squelette 4.0