Bandeau Indymedia Lille
Indymédia
www.indymedia.org

africa

Ambazonia Canarias estrecho / madiaq Kenya Nigeria South Africa

canada

Hamilton London, Ontario Maritimes Montreal Ontario Ottawa Quebec Thunder Bay Vancouver Victoria Windsor Winnipeg

east asia

burma Jakarta Japan Korea Manila QC

europe

Abruzzo Alacant Andorra Antwerpen Armenia Athens Austria Barcelona Belarus Belgium belgrade Bristol Bulgaria Calabria Croatia Cyprus emilia-romagna estrecho / madiaq Euskal Herria Galiza Germany grenoble Hungary imc-london Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille linksunten lombardia Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Nice Norway Oost-Vlaanderen Paris/Île-de-France Patras Piemonte Poland Portugal Roma Romania Russia Saint-Petersburg Scotland Sverige Switzerland Thessaloniki Torun Toscana Toulouse Ukraine United Kingdom Valencia

latin america

Argentina Bolivia Chiapas Chile Chile Sur CMI Brasil Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Tijuana Uruguay Valparaiso Venezuela Venezuela

oceania

Adelaide Aotearoa Brisbane burma darwin Jakarta Manila Melbourne Perth QC Sydney

south asia

India Mumbai

united states

Arizona Arkansas Asheville Atlanta Austin Baltimore Big Muddy Binghamton Boston Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk Kansas City LA Madison Maine Miami Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Hampshire New Jersey New Mexico New Orleans North Carolina North Texas NYC Oklahoma Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley Saint Louis San Diego San Francisco San Francisco Bay Area Santa Barbara Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Tampa Bay Tennessee Urbana-Champaign Vermont Western Mass Worcester

west asia

Armenia Beirut Israel Palestine FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Tech Volunteer Print Radio Satellite TV Video

oceania

oceania

united states

United States Biotech


Tortures à Guantanamo

Le Comité International de la Croix Rouge (CICR) avait informé le Pentagone des mauvais traitements infligés aux prisonniers dans la prison d’Abu Ghraib cinq mois avant que les images atroces ne soient traitées par les médias américains, validant ainsi les accusations du CICR.

Au lieu de remercier le comité pour sa prescience, les médias de droite ont démoli les motivations et les découvertes de l’organisation humanitaire au lendemain du scandale.

Après avoir considéré les photos comme « peu différentes de ce qui se passe lors de l’initiation des Skulls and Bones », Rush Limbaugh s’est demandé si les interrogatoires, dans lesquels les prisonniers avaient été complètement déshabillés et menacés par des chiens d’attaque, n’avaient pas été encadrés par le CICR.

« Le CICR n’[est] pas suffisamment pris au sérieux du fait qu’il ne mérite plus sa réputation de neutralité, ont écrit Lee Casey et David Rifkin dans le Washington Times, en dépit des trois Prix Nobel de la Paix et des 141 ans d’histoire de l’organisation basée à Genève. »

Aujourd’hui, un rapport confidentiel du CICR, dont avait d’abord parlé le New York Times la semaine dernière, affirme que l’armée américaine soumet actuellement des détenus étrangers à Guantanamo Bay à des violences psychologiques et physiques qui sont « assimilables à de la torture ». Au lieu de réfuter ces nouvelles découvertes importantes, les médias conservateurs ont intensifié leur campagne de dénigrement.

« La Croix Rouge Internationale déteste l’Amérique » a entonné Limbaugh le 30 novembre. D’après un récent gros titre du Washington Times, « Les analystes du Pentagone attaquent la partialité anti-américaine de la Croix Rouge ». « Selon certaines mentalités, Al-Qaida avait une similitude morale avec les Etats-Unis, affirme un conseiller du Pentagone préférant garder l’anonymat. » La rédaction du Wall Street Journal écrit que le CICR est « devenu un organisme idéologique incapable de faire la distinction entre le bien et le mal. » « Pourquoi exactement les Etats-Unis verseraient-ils 200 millions de dollars par an à ce groupe de pression gauchiste ? », c’est la question de Kate O’Beirne, du National Review. Le New York Post accuse la Croix Rouge indépendante américaine d’être associée à certains noms, demandant un boycottage du financement des deux organisations.

Le CICR est simplement la dernière victime en date de l’animosité virulente de la Droite envers les institutions internationales. « C’est un euphémisme de parler de prudence en ce qui concerne le CICR, affirme Michael Ratner, président du Center for Constitutional Rights, en ce qui concerne l’engagement du groupe envers la neutralité. Pour que le CICR utilise les termes ’assimilables à de la torture’ signifie que les accusations sont très sérieuses... Mais, au lieu de s’occuper du message, on [les médias de droite] s’en prend au messager. »

Alors que les accusations folles et les tentatives d’étouffement de l’affaire continuent de pleuvoir, les premiers incriminateurs devraient revoir leur position à la lecture d’une page de libre expression du WSJ concernant Abu Ghraib, page rédigée par quelqu’un qui connaît véritablement quelque chose à la torture : le sénateur John Mc Cain.

« Il est indispensable de se rendre compte que la Croix Rouge et les Conventions de Genève ne menacent en aucun cas les soldats américains ; elles les protègent. Nos soldats vont au combat en sachant que s’ils font des prisonniers, il existe des lois qui les protègeront ainsi que des observateurs internationaux impartiaux qui mèneront leur enquête... Nous nous distinguons de nos ennemis par le traitement que nous leur infligeons. Si nous abandonnions les principes de conduite en temps de guerre auxquels nous nous sommes engagés librement, nous perdrions le statut moral qui rend l’Amérique unique dans le monde. »

La machine bruyante de droite ne peut que s’en prendre qu’à elle-même pour la chute libre morale de l’Amérique.


publié le 10 décembre 2004  |   Auteur : Cendrine Marrouat  |   E-mail : cendymarrouat shaw.ca  |   Imprimer

Avertissement

Toute contribution validée peut faire l'objet de commentaires. Ces derniers ont pour objectifs de :

  • compléter l'information donnée dans la contribution
  • apporter un argument ou contre-argument à la contribution
  • apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution.

Tout commentaire ne répondant pas à ces trois objectifs, ou étant contraire aux précédents points de la charte sera suprimé définitivement du site

Lien vers la politique éditoriale d'Indymédia Lille

Commenter cet article

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)


Qui êtes-vous ? (optionnel)


Prévisualisation


copyleft copyleft Indymédia (Independent Média Center). Sauf au cas où un auteur ait formulé un avis contraire, les documents du site sont libres de droits pour la copie, l'impression, l'édition, etc, pour toute publication sur le net ou sur tout autre support, à condition que cette utilisation soit NON COMMERCIALE.

Suivre la vie du site syndiquer les éditos |  Suivre la vie du site flux rss |  Site réalisé avec spip 1.9.2d [11132] |  Version du squelette : 3.0
infos locales


infos analyses