Informations locales
Communiqué du copwatch nord-idf : a l’attention de manuel valls publié le 17 mai 2012 dernier commentaire le 21 mai 2012 à 13h13
Nakba, on combat ! publié le 14 mai 2012
18 prisonniers en grève de la faim au cra de coquelles publié le 21 avril 2012 dernier commentaire le 22 avril 2012 à 07h40
A propos d’une conférence à lille 2 - "l’europe face à la menace terroriste" publié le 16 avril 2012 dernier commentaire le 25 avril 2012 à 19h07
Zapzalap en campagne anti-électorale publié le 10 avril 2012 dernier commentaire le 12 avril 2012 à 10h53
Expulsion de montebello

Le lycée lillois qui se trouve à porte des postes vient de se faire expulser par la force… deux personnes arrétées et des blessés. Il y a actuellement un rassemblement devant le lycée.


Article publié le 11 avril 2006
Commentaires
  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 09:55

    les deux personnes (un prof et un éléve apparrement) arrétées aurait été libéré.

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 09:59, par christophe

    les deux interpellés ( un prof et un élève) ont été relachés.

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 10:35

    en ce moment une AG est organisée

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 12:26

    bon une explication s’impose, étant lycéen à montebello et ayant tout vécu de l’intérieur :)
    - dabord il devait y avoir une AG a 10h, pr proposé un déblocage sous condition ou un truc filtrant,bref une nouvelle forme d’action sur le lycée c’était la décision de la veille, (anti et pro blocage présents étaient enfin d’accord :) )
    - vers 9h un petit groupe d’éleves non gréviste, anti blocage se sont infiltrés par l’arrière pour "débloquer", casser les barricades etc…un rapport de force s’installe entre les bloqueurs et les anti, totalement débile, une fois les barricades tombées, les parents d’eleves s’en mellent enfin bref un bon nimporte quoi
    - les gens qui étaient présent la veille, qui étaient tombés d’accord pour proposer de nouvelles choses sont totalement dégoutés, les profs sont énervés
    - le hall du lycée est vidé, le groupe des "vrai" :) reste, tt le monde s’assoit et se sert les coudes
    - la police arrive, évacuation 1par1 en deux fois ! quelques coups, des calins un peu trop pres du corp ;), le serrage de gorge assez dur quand mm !
    - ensuite AG, ds la salle de sport a coté du lycée, tt le monde est dégouté, le blocage pour demain est revoté ! (je sais pas si c’est la bonne solution, on verra, si c’est encore pour se taper sur la gueule, aucun intéret)

    voila, les péripéties au lycée montebello ce mardi 11 avril et oui un prof et un éléve ont été interpellés puis relachés.

  • Le ras-le-bol de la police 11 avril 2006 12:40

    La police est fatiguée !

    http://www.liberation.fr/page.php?A…

    Voir en ligne : Lu dans Libé

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 13:25

    Des flics dans des écoles, je trouve cela encore plus blamable et inacceptable que le CPE. (vous vous souvenez, c’est comme ca que tout a commencé en 68)
    Resistance les gars !! on a vraimment plus de boulo que nous l’imaginions !!!

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 14:08

    Non mais !

    L’école est un service public, tout comme l’est la police ! si les autorités jugent nécessaire l’intervention des forces publiques dans les établissements, c’est tout à fait leur droit !

    Si c’était pour vous délivrer de terroristes (un coucou à la Russie en passant), vous seriez bien content que la police intervienne et pénétre dans le lycée, alors arrêtez de dire n’importe quoi !

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 14:50

    Donc, les lycéens sont des "terroristes" selon 14h08 ? C’est quoi cette mode de tout rammener à la sécurité, au terrorisme ? Surtout que comparer Montebello à Beslan n’est pas très flatteur : l’armée russe s’est livrée à un magnifique carnage ce jour-là…. L’école a beau être un service public, c’est un *lieu* privé, jouissant d’un statut particulier. Comme la tradition qui veut que la police ne peut se rendre sur une université qu’à la demande expresse du président…

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 14:57

    Je ne comparais pas les lycéens à des terroristes, je ne faisais que démontrer que vous n’avez besoin de la police que lorsque ça vous arrange !

    D’autre part, la tradition n’est pas la loi, le Président de l’université n’est pas un OPJ, ce n’est pas à lui de dire à la police ce qu’elle a à faire !

    Enfin, le lycée n’est pas un lieu privé ! le public ne peut pas y circuler comme il l’entend, mais ça n’interdit en rien les forces de l’ordre d’y pénétrer… L’école n’est pas une zone de non droit, y’en a déjà assez ailleurs !

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 15:18

    reponse à 14h57 :

    Effectivement, le lycée est un lieu public, mais son acces est très reglementé !Il n’est bien sûr pas ouvert à tous (et heureusement ! :o). La police en particulier, ne peut s’y rendre que SUR LA DEMANDE DU PROVISEUR, voir du CA (à verifier)…
    Et c’est bien cette demande qui est inadmissible, et non l’intervention policière en elle-même ! En effet, cela traduit une incomprehension (je dirait même une inconscience : 2 blessés dont un prof !) de la part de ce proviseur !

    Bonne continuation,
    Drum

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 15:26

    Nouveau blocage pour demain ??Les cours ont repris cet aprèm ?? Faites attention à vous les crs vont finir par camper là aussi !!! lol

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 17:40, par la momo

    Quelques rectification, je fais parti des "expulsés" du lycee :
    - les deux blessés sont deux eleves. On a pa de nouvelle pour linstant mai rien de gravissime.
    - le professseur et leleve interpelés nont pas été embarqués, l’eleve faisant partie des deux blessés. Le prof nest pas blessé.
    - LES TENSIONS DE CE MATIN AVAIENT ETE PREVUES par profs,et eleves occupants. Nous avons envoyé une DELEGATION HIER SOIR aupres de M Faye, proviseur, pour exiger kil ferme les acces au lycée et le declare ferméaoujourdhui. Pour des raisons de securité, car il est responsable d biens et personnes de letablissement. REPONSE : conscient de ces tensions, il ne prendra aucune mesure de secu, mais si il y a violences parmi les eleves, il appelle les flics en consequence. !!!!Ce qui est fait.
    - hier , un vote avait légitimé le maintien du blocage (438 voix contre 353 pour "favoriser dautres forme dactions") . Les "antibloqueurs" qui se sont infiltrés etaient au courant des resultats de ce vote , affichés a la grille ce matin. Jai personnelement rappelé ces resultats a certains de ces acharnés 10 min avan quils ne sinfiltrent ds le lycee.
    - une ag prevue ce matin a 10 h devait permettre un debat calme et construit pr que certains puissent retourner en cours. le RDv de cette ag etait egalement affiché. Suite à lexpulsion, nous avons maintenu l’ag qui sest deroulée ds un gymnase voisin au lycee. Les personnes debloqueuses etaient tres faiblement representées (certains mon di ke ca ne les interessait pas du tout dentendre ce ke nous avions a donner comme infos pdt lag et se sont cassés)
    - les eleves qui se sont fait sortir par la force sont tous restes non violents face aux crs ("plus de caresses, moins de crs", "non violents, non violents")

    A ce sujet, le reportage de france3 de ce midi est mensonger.
    Desormais, eleves et profs saccordent a dire que LES CONDITIONS NECESSAIRES NE SONT PAS REUNIES PR UN RETOUR AUX COURS !! A cause de cet evenement, les concessions consenties lundi tombent a l’eau ! Coomment retourner en cours avec les flics au cul ? Chacun est a sa façon trop ému de ce qui sest passé.

    La seule solution est que le debat cesse de se deplacer sur le conflit "bloqueurs, anti-bloqueurs" .

    Vous tenez a votre droit a l’education,que vous brandissez depuis quelques semaines (cest dailleurs grace aux evenements, au blocage, que vous avez pris conscience de ce droit), alors INDIGNEZ VOUS DES SUPPRESSIONS DE POSTE, DE LA FIN DE LECOLE OBLIGATOIRE JUSQUE 16 ANS AVEC APPRENTISSAGE A 14ANS, TAF DE NUIT A 15(loi sur legalité des chances DONT NOUS VOULONS LE RETRAIT TOTAL).
    Ecoutons nous, participons tous ensemble a creer un nouveau projet de societe plutot que de nous taper dessus. Cest nous qui vivrons dans cette societe, pas les bibelots qui sont au gouvernement !

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 17:42

    En réponse à 15h18, il y a des cas où l’intervention des forces de l’ordre se justifie et est nécessaire, justement quand il faut *maintenir l’ordre* comme ce matin, où la situation devenait très dangereuse. Sans cette intervention, il est plus que probable que le face à face entre bloqueurs et anti-bloqueurs aurait dégénéré et entraîné des blessés. La situation était incontrôlable et la sécurité des personnes passe avant tout.

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 18:20

    Je peux confirmer la véracité de toutes les informations postées par /la momo/, en dehors du 3ème point (sur ce qui s’est passé la veille - je ne peux ni confirmer ni infirmer, je ). J’ajoute que les profs et l’admnistration ont clairement calmé les flics - c’est pour cette raison que l’expulsion s’est passé sans violence et que personne n’a été embarqué.

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 18:56, par Gégé

    A l’attention du défenseur des forces de l’ordre de 14h08 :
    pas besoin de police du tout, je sais me défendre

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 18:56, par Maxi

    je viens de regarder le reportage du "midi pile" de France3, et je le confirme : il ne reflète pas ce qui c’est passé au lycée Montebello. Le témoignage de Momo est crédible.
    Je suis vraiment mécontent de ce qui s’est passé dans notre lycée, surtout que les pro-bloquages, et les antis avaient trouvés un terrain d’entente dans le dialogue, beaucoup étaient prets à reprendre les cours, tout en continuant la lutte, "sous d’autres formes d’action"

    Merci les parents d’éléves, merci monsieur le proviseur…

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 19:14, par christophe

    te témoignage de "la momo" correspond tout à fait à ce que ma fille, élève à Montebello, m’a relaté de la matinée.

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 19:27, par Maxi

    A l’auteur de l’article de 17h54 :

    Je ne vois pas ce qu’il y a de bon à appeler les forces de l’ordre dans un établissement scolaire, si ce n’est qu’à inciter à la violence, surtout policière (les lycéens étant réstés pacifistes)Mais laissez moi rire, comment la repression peut-elle être lycéenne ? nos armes ? des crayons, des feuilles (et oui, nous ne sommes pas des fainéants, je travaille même pendant le blocage, j’ai un DM à faire pour vendredi, certains profeseurs nous ont donnés des polys au vote de lundi)
    Aussi, essaye de voir plus loin que le BAC (c’est dans moin de 2mois), car il y a environ 60ans a prevoir derriere. Imaginons que dans 25 ans, tu as un emploi précaire, ou alors tu es au chomage, la vie risque d’être dure pour toi, comme pour beaucoup. En plus, tu as des enfants !! et ils sont au lycée ! Ils aimeraient bien ne pas être dans des classes surchargées, et avoir de l’argent pour ensuite financer leurs études post-bac. Probleme : tu n’as pas l’argent pour les payer. Que vont devoir faire tes enfants ? Travailler la nuit (en plus de la journée scolaire évidemment), et ça, ça ne doit pas être cool…

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 19:38

    y aura t-il blocage demain au lycée ?

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 20:53, par la momo

    Derniere rectification :
    jai parlé ce matin avec des parents d’eleves qui etaientvenus solliciter un rendez vous avec le proviseur. Ils mont assuré que cetait juste dans le but DOBTENIR DES INFORMATIONS SUR CE QUIL SE PASSAIT CAR ILS NAVAIENT EU AUCUNE COMMUNICATION PRECISE DE LA SITUATION. Ils netaient pas la pour exiger un deblocage, ce sont des parents qui ne savaient pas ce qui se passaitds letablissement de leurs enfants. (ceux a qui jai parlé en tt cas).
    Bellimontains, ne mettons pas ça, comme les medias sur le dos des parents. Je pense qu’il ne faut pas attiser de nouvelles tensions de ce coté la.

    →Du coté du reportage france 3 en effet, il est di clairemen que le deblocage sest fait sur demande des parents, aucune allusion au vVOTE A BULLETIN SECRET (mode decisionnel adopté sur demande des gens contre le blocage et de ladministration qui ne reconnaissaient pas la souveraineté des ag) qui legitimait le blocage ny est faite. Il presente les elevesexpulses comme "une poignée" deleves qui resistait a une expulsion sans violences.

    La encore, RECTIFIER LINFO EST NECESSAIRE. les gens nont eu, comme pour fenelon, que cette version des evenements pr linstant (et oui la mode chez les journalistes est passee au deblocage et a la reprise des cours ! Le reste ne vend plus. Mais le vent tourne !)
    On a vu en discutant avec les conducteurs que nous avons ralenti blvrd Montebello ce matin, suite a lexpulsion, que la plupart etaient de notre coté, scandalisés par lintervention des crs sur d mineurs.
    Mais Il fau quand meme avouer que personne na ete tabassé, ça aurait pu etre bienplus chaud que ça.

    ON NE PEUT PAS FINIR SUR CETTE NOTE, nous dvons nous reorganiser, reprendre le dessus , reconquerir lopinion publique bien sur mai aussi une unité entre nous !
    Pour cela, je ne suis pas certaine que le blocage soit le moyen qui permette, demain, de redonner un nouveau souffle et de rassembler les gens. Mettre la faute entiere sur les anti bloqueurs qui sont venus ce matin nest peut etre pas une bonne analyse : malgré tous nos efforts, meme physiques on na pas su informer assez les gens, leur expliquer notre positionnement, nos revendications et LES RASSURER. Tout ça est né de PEURS quon a pas apaisées. On a manqué de rigueur quelquepart.

    Que Chacun y reflechisse a sa façon mai on arrivera a rien sans restaurer dialogue , ca commence par expliquer encore et encore aux gens tou ce qul sest passé.

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 21:26, par une débloqueuse qui voulait aller en cours et pas se faire casser la (...)

    Je tiens à donner ma version des faits, pas une version de pauvre victime de bloqueur mais juste la version d’une personne qui voulait retourner en cours car c’est son droit et que personne n’a le droit de lui retirer. Ce matin je faisais partie du groupe de personnes contre le blocage qui s’est infiltré dans le lycée afin de retirer les barricades. En effet le CPE ayant été retiré définitivement du texte de loi, la blocage du lycée n’avait plus lieu d’être et donc il paraissait tout à fait logique que ce petit numéro cesse et que les élèves qui voulaient aller en cours puissent y retourner. Nous avons donc commencer à débarrasser toutes les tables et les chaises qui encombraient depuis trop longtemps le hall d’entrée où quelques élèves avaient élu domiciles depuis quelques jours voir semaines. Tout se passait dans le calme jusqu’au moment où les bloqueurs pris de panique à l’idée de perdre le controle de la situation, de devoir réouvrir le lycée et au désespoir devoir reprendre les cours s’en sont pris aux débloqueurs avec violence. Ainsi la situation a vite dégénéré le conflit entre les deux camps s’est amplifié et le proviseur a du (miracle !!)appeler les forces de l’ordre pour tenter de calmer toute cette agitation.
    Je pense que toute cette histoire a assez duré et que les choses doivent reprendre leur cours normal. Surtout qu’on ne vienne pas me parler de démocratie. S’il y a bien une chose que j’ai compris c’est que le seul moyen de se faire entendre dans ce lycée c’est de faire comme les bloqueurs agir en dictateur et imposer ses idées par n’importe quel moyen !
    PS:le blocage filtrant je l’attends toujours ;-)

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 21:44, par bellimontaise...

    Qu’y a-t-il de prevu demain au lycée ? y’aura-t-il comme aujourd’hui une AG a 10.00 ? lelycée reste bloqué ? Y’a-t-il eu unenouvelle AG cette apres midi ?

    Je trouve ça dommage que le mouvement ai pris cette tournure…
    Le but avait été de lutter, uni contre les lois libérales mises en place de façon de moins en moins democratique, et le but de nos ags résidaient à trouver un moyen d’action, à s’organiser afin de faire parler del’absurdité de la loi, afin de gagner l’opinion publique et il en resulte un debat peu constructif sur bloquer/pas bloquer !
    l’ag de ce matin a été particulièrement lamentable, les dernières étaient pourtant construites, laisser la parole a tous, peu importait leur position… alors que ce matin les "bureaux" habituels avaient été remplacés par des inconsequents qui enflammaient la foule et ne restaient plus neutres… même si je comprends bien que se faire deloger alors qu’on était plus ou moins sur le point de passer a autre chose reste demeusuré !…

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 21:51, par uen elève de montebello qui trouve inadmissible qu’un proviseur puisse (...)

    Un blocage pour une bonne cause ou pas de blocage et tous a l’ANPE tous les 3 mois ! a non j’oubliai notre "bon "gouvernemnt a retiré cette loi !
    on reprend, un blocage ou supressions de poste, travail de nuit ?? revnons 100 ans en arrière oui fermez les yeux 50h de taf par semaine, exploitation exploitation, rouvrez les yeux ! PAF c’est ski va se passer.. !hihi
    enfin bref, "nos gentils policiers de la metropole lilloise" se sont deplacés massivement et virés ou encore "frappés" des mechants élèves, vive les forces de l’ordres non ?? ou encore "ils ont bien fait leur boulot ?? ", c’est clair, on prend l’exemple de momo (dsl mistinguette !) elle fait vachmt peur avec ses 1m60 de long(ba voui t pa très grande ! =) ), et le prof interpelé planker dans ses cours des armes blanches !!hihi, c’est pathétique !

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 21:53

    Ouai ouai c’est pas très clair tout ca "décider d’une nouvelle forme d’action, une reprise des cours avec des conditions," Pöur moi il y a pas de conditions , c’est reprise des cours point ! Tu veux une photo des bleus que j’ai ? Il faut arrêter de vous faire passer pour des victimes. La majorité de ceux qui ont débloqué était des filles et je ne pense pas qu’on aurait fait le poid face aux bloqueurs qui était en face de nous si on avait vraiment frapper. En revanche, TOI si je situe bien qui t’es, tu es arrivé et ta frappé direct ! Tu as donné un coup de poing à une fille ! Et ose dire que ce n’est pas vrai ! Redescendez sur terre.. vous etes LOURDS !

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 21:58

    mais de quoi tu me parles ? l’avis des professeurs j’en ai rien à faire d’autant plus s’ils ont le meme que le tiens !! reflechis un peu avant de parler et surtout avant d’agir !

    ce matin moi je suis venue au lycée toute seule sans papa maman et j’ai jamais demandé l’intervention de parent d’élève alors arrete un peu de dire n’importe quoi et informe toi avant de l’ouvrir !

    Apres quand tu dis arrete de te faire passer pour la victime d’un coté j’ai envie de te dire que ça m’étonerait que tu te sois pris une ou deux baffes dans la gueule et quelques coups de tables (d’ailleurs t’as un bon crochet du droit) et puis d’un autre coté ça montre que tu n’as rien compris à mon message !c’était ironique tu sais avant d’écrire j’ai lu tous ce qui était écrit et j’ai remarqué qu’on nous faisait passé pour des fauteurs de troubles alors j’ai retourné la situation pour montrer à quel point la situation était devenu pathétique

    Et aussi tu peux m’expliquer pourquoi des profs et des éleves sont venus nous remercier pour ce qu’on avait fait ? et oué parce que nous on a osé l’ouvrir face à vous et tu sais pourquoi tu es degouté, pourquoi tu es violent comme ça ? c’est parce que tu sais que tu as tort et que le blocage aurait du s’arreter depuis des jours !

    Pour ce qui est de la fermeture du lycée je pense qu’avec un proviseur différent rien ne se serait passé comme ça et un jour de plus avoue ça t’arrange bien !

    Bref moi demain matin je serais là pour revendiquer mon droit à l’acces du lycée et puis continuez à faire ce que vous voulez de votre coté moi revendiquez toutes les idées que vous voulez mais ne m’interdisez pas l’acces à mon lycée !

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 22:00

    ok demain tu viens me voir avec témoin ya et tu me dis ca en face, que la fille que j’ai sois disans frapé bisarement quand ya de l’info par rapport a ca ca tourne vite, vienne me voir demain quelle me dise les yeux ds les yeux que volontairement, juste pr passer les nerfs sur sa gueule jlé frapé mé arété vous ! ya une difference entre poussé et repoussé quelqu’un pcq il arrive et il casse tout et il a rien compris a ski devait se passer ds la journée et mettre violement une droite a qqun ! "tu es arrivé et ta frappé direct !" absurde, oui j’étais la, jme suis interposés j’ai tenté de repousser les gens qui étaient la pour defaire ce que les gens mobilisés avaient construit, après voila malgrès moi j’ai peut être trop poussé cette personne et un coup est parti mais moi aussi j’ai pris des coups et jviens pas le dire a tt le monde, quand on fait un acte par la force (comme votre action de ce mation) on s’attend forcement au fait que ca va pas bien se passer donc voila faut arété de déconner ! et serieux vous auriez vu vos tetes pire que les CRS quand ils sont rageux sur nous, vs aviez des tetes de haineux

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 22:06

    trop marant !
    normale on a la haine mais bon serieux quand on se fait charger par une vingtaine de mecs qui veulent pas qu’on touche à leur table moi je fais pas le poids et ce matin pourtant je suis restée et j’ai essayé de retirer des barricades et serieusement t’as decollé une gross baffe à une fille qui était là. Moi j’avais ptetre une tete de "rageux" mais jai pas été violente mon seul probleme c’était les tables et les chaises devant les portes.

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 22:14

    dans l’action ya u quelques coups gratuits tu le reconnais c’est tout

    mais bon aussi ne nous fait pas passer pour des grosses folles furieuses qui n’écoutent personne on l’a assez repeté ce qu’il s’est passé ce matin c’était attendu…

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 22:20

    si vs aviez fais ca tranquil vs serié pas arrivé en courant comme des fou et a essayé de tt enlever vite….(mm si vs étiez obligé jle consois totalement) mais voila c’est tt de chaque coté ya eu rapport de force dc ca veut dire que ya forcement eu des altercations c’est tout, sinon faut pas employer la force…bah oui c’était prévisible on le savait très bien, mais vs saviez aussi qu’on allait resister donc voila le dossier est clos, tt le monde était au courant des conséquences, ca c’est paC c nul, c débile mais c’est comme ca on peut rien y changer maintenant !

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 22:24

    "c nul, c débile"

    mouais euh là moi je dirais simplement que c’était la derniere solution

    les votes merci bien…vive la democratie !!

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 22:26

    c ton avis, y’en avais d’autres qu’on voulait proposer a 10h…et les votes c les "anti" qui les ont demandé alors faut arrété de les critiquer…

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 22:41

    on nous donnait que ça comme proposition vous votez et vous vous écrasez car on savait tres bien quel allait etre le resultat.

    un vote à bulletin fermé au bout de trois semaines de blocage…une semaine apres toujours au meme point et pas un signe de blocage filtrant qui pourtant aurait pu mettre tout le monde d’accord !

    à l’heure qu’il est on en serait toujours au meme point le lycée serait toujours bloqué meme si vous ne cessez de repeter que la situation se serait arrangée à 10h !! c’est ça oué c’est beau de rever mais moi j’ai arreté depuis 5 semaines !

  • > expulsion de montebello 11 avril 2006 22:45

    viens me voir demain :) n’est pas peur ! jvais pas te mettre des droites malgrès ski ce dis, jtexpliquerai en détail une des propositions qui aurait pu être faite et peut etre que tu changera d’avis, mais viens vraiment !! contrairement a ski ce dit, ou a ske tu dit =) j’aime bien parler avec les gens qui ont pas le mm avis c justement ski est intéréssant, dailleurs jparle tjs calmement…après si tu ten tapes OK mais jmré bien texpliquer, ténoncer des idées…voila a demain peut etre ou peut etre pas ! =)

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 00:17, par c’est pas fini !

    oula oula il faudrai relire tout ça !

    Ce que je constate c’est que le conflit entre état et jeunesse devient une gueguerre entre élèves !
    On a tous gagné dans l’unité le retrait du CPE… mais ça ne fait que 1/3 des problèmes pour la jeunesse.
    La solution pour celles et ceux qui veulent le déblocage est pus que simple : venez chercher avec les bloqueurs des solutions nouvelles pour montrer à la politique française que nous sommes UNIS et que le cpe c’est presque du passé mais le travail de nuit à 15ans est ce vraiment une condition honnête dans une démocratie et dans un pays d’égalité ?????

    Il n’y a qu’un "remède" ensemble faire mieux, ne plus creer de "camp" et surtout choisir notre avenir.

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 08:52, par Paul

    Je ne comprends pas que les anti-bloqueurs puissent revendiquer leurs actions. Du moment où un vote démocratique a été fait, et qu’il en est ressorti que le blocage était maintenu, avec certains aménagements, vous n’aviez pas le droit de déplacer les barricades.

    Vous vouliez quoi ? Un poutch ?

    Vous vous êtes montré violents dans vos actions, et pleurez pour avoir reçu des coups ? Que doivent dire les personnes ayant reçu des coups des flics ?

    Tu préfères te prendre une claque ? ou un coup de matraque dans le crâne ?

    Parceque si les flics sont arrivés, ne vous voilez pas la face ! C’est bien de votre faute ! Si vous aviez laissé faire l’AG du matin, vous auriez compris les revendications des bloqueurs, en accord avec celles des anti-bloqueurs.

    Aucun echauffouré n’aurait eu lieu, et le proviseur n’aurait pas décidé d’appeler les forces de l’ordre.

    Vous avez été violents de manière conscience, mais jouez les victimes pour avoir reçu des coups.

    Quand on fait une révolution, il ne faut pas s’attendre à en sortir indemne !

    Toujours est-il que j’attends de voir ce qui va se passer dans ce lycée. J’étais levé depuis 4h30 (action à seclin). Coup de téléphone : Montebello a besoin de nous ! On prends le bus, et on finit le parcours en courant. On est arrivé juste au moment où les forces de l’ordre ont ejectés les lycéens. J’ai ensuite assisté à l’AG où l’attitude de certain(e)s laissait à désirer.

    Enfin… Bonne chance à tous pour votre réconciliation après le blocage…

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 12:14, par tot0

    c’est la guerre @ monteb , deja que c’etais deja pas top top la ca va s’empirer les eleves vont s’entretuer, il faudrait filmer ca et en faire un documentaire ca pourrait etre marrant

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 12:40

    en même temps la solution on allait la proposer mardi matin….vs nous avez pris de vitesse est maintenant avec votre action vous vous êtes pénalisé parce que le lycée a été fermé 2jours, ensuite vous nous pénalisé (antibloqueurs et bloqueurs, grevistes) pcq on avait la solution mais on est plus tro crédible face à l’administration grace à votre action pour la soumettre enfin ca me semble compromis et pour finir votre action a n’a fait qu’agraver le "débat" bloqueurs/antibloqueurs et demain ce sera peut etre comme mardi pcq tt le monde est énervé, et si ca dégénére yaura la police, le lycée sra fermé et tt le monde sera pénalisé, vous nous et eux ! a une demi-journée pré yaurait eu aucun probleme et on aurait pu propser notre solution..c’est grave de se dire que une matinée aurait pu tt changer, c’est la qu’on voit que les lycéens sont totalement immatures dans ce genre de situation autant les pro que les antiblocage….

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 12:52, par la momo

    00h17, merci , il ny a pas trop dinteret dans lechange dopinions, lorsquelles sont aussi inflexibles et a fleur de peau. Restons en a linfo et au progres, non ?

    Le goulot des tensions est passé ce matin, il faut en tirer des conclusions. Premiere qui me vien : les gens ne comprennent pas aparemmen pourquoi la lutte ne sarete pas la. Rappelons leur note plateforme de REVENDICATION(retrait de la L.E.C, du CNE) et resortons leur des TRACTS DU DEBU DU MVMT, il y a plusieurs semaines, ki deja precisaient cette plateforme de revendication (kon ne nous dise pas que ce sont des revendications nouvelles)-jen ai conservé pas mal :p. bref cest loin detre la seule explication a la poursuite du mvmt et je laisse les curieux mal informés les decouvrir sur un tract en cour delaboration, qui sera distribué prochainement (on est un peu debordés), si toutefois ils nont pas encore lu les tracts distribués par lille 1 hier .

    Mais oublions toute cette organisation. Quelquechose me fait vraiment peur, a moi, .. cest cette haine,justemen, je lai vue des deux cotés des eleves, sur le visage de mes camarades de classe, chez les crs (meme sils etaient plutot en train de rire !). Comment est il possible que des personnes avec qui on a ri, bu un coup un jour soient le lendemain face a vous , separes seulement par une chaise kil essaie de vous arracher et vice versa., que des personnes intelligentes et ouvertes ne s’ecoutent plus et s’aboient dessus. On a tous pris une grosse claquela !, une leçon de civisme, de rapports humains.. Reflechissez y pourquoi se taper sur la gueule "nous sommes les jeunesse, et nous allons gagner". Alors ne soyons pas aussi cons que certains adultes. je ne sais pas si tout le monde mesure l’experience quest pour de tout jeunes electeurs un tel mouvement social.

    derniere chose, qui part dun constat simple : pour connaitre qqqch il faut en avoir fait lexperience. Je suis certaine car jai fait cette experience que les personnes qui sinterposent de façon ponctuelle dans le mouvement et ne sont pas au coeur du mouvement (implique quil passe avan des interets particuliers), ces personnes ont une vision faussée de ce quis se passe. On ne peut pas les blamer car ils sont persuadés detre dans la vérité. ca a pr csqce des incomprehensions et de la violence. Silvou plait, comme jai reconnu certains torts aux posts precedents, reconaissez au fond de vousmeme que vous manquez dinformations pour pouvoir agir de façon juste et efficace. et ce nest pas faute dessayer de vous amener cette info. Je suis frustree de ne pas pouvoir apporter ce que jai vu et vecu , ce que les copains du mvmt ont vu et vecu dans lesprit de tous les gens qui ont peur et ne croient plus au changement a 17 ans. Ils auraient su avant d’agir que des actes de rebellion entrainent necessairement des consequences physiques, morales…et ne sen offusqueraient pas ajd !!

    pour info, les cours nont pas repris ajd et demain si la reouverture se fait, ce sera de façon tres partielle. je vois mal linteret dune journee et demi de cours dans de telles conditions . Une vraie reprise aurait été possible jpense sans tout ce grabuge. En ce qui me concerne, lundi jai voté contre le blocage, maintenan que le bon deroulemen des cours pour ceux qui le souhaitaient est compromis je me demande vraimen et je cherche depuis hier ce qui me retient de participer a un blocage total.

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 13:48

    pour repondre à paul

    jme plaints pas de m’etre pris des coups je dis juste ce qu’il s’est réellement passé. c’est vous qui vous faites passé pour des victimes mais qui est-ce qui va se prendre les consequence de votre blocage dans la face ?5 semaines de cours en moins merci simplement merci.

    j’ai pas été violentes tu crois qu’avec mes 50 kilos j’aurais sauté sur un bloqueur ?? on a fait quoi on a touché à des tables et des chaises !! Apres voila ils se sont énervé et on s’est tous pris des coups. on m’a pas demandé mon avis quand on les a installé ces tables ?? NAN alors je vois pas pourquoi mtn que le blocage n’a plus lieu d’etre pourquoi on n’enleverait pas les barricades !! et me parle pas de vote quand le blocage a été voté yavait personne aux AG !!
    dc voila je reponds à un abus de pouvoir par un abus de pouvoir…

    et pour les crs moi ça fait une semaine que je les attends. ça peut peut etre te paraitre étrange comme reaction mais pour moi les forces de l’ordre servent à faire respecter les lois, le lycée c’est un lieu public à partir du moment ou quelqu’un m’en empeche l’acces c’est une atteinte à mes droits dc en gros je vois pas pourquoi le proviseur les a pa appelé depuis le debut, le blocage étant illégal…

    et gauthier c’est quand tu veux pour les deux droites dans la gueule et aussi pour la ptite discussion enfin seulement si je suis encore en état de parler =)

  • > reprise des cours !! 12 avril 2006 13:55

    a ce qu’il parait le lycée réouvrirait ses portes demain matin a 8h pour les terminals,9h pour les premieres et 10h pour les secondes !!perso j’y comprends plus rien mais voila si quelqu’un en sait plus…alors les gens demain va falloir bosser !!

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 14:01

    personne aux AG ? sauf que depuis 2semaines le vote qui décide se fait a bulletin secret…et + de la moitié du lycée vient voter, alors que l’info est faite, si les autres viennent pas c’est leur probleme (404 secondes / 406 terminales ou l’inverse) donc numériquement ya pas de probleme, c’est juste une question de se déplacer et de venir voter !

    mais bordel j’ai pas vu de droites, certes des bousculades peut être des coups ds la gueule incontrolés, mais pour MOI, une droite c volontaire aréte de me faire passer pour violent alors que chui le premier a parler calmement !!

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 14:34, par Maxi

    arretons de nous opposer, nous bloqueurs et antis bloqueurs, car le combat ne doit pas se faire entre nos deux "camps", mais entre tous les lycéens s’opposant au CNE, à la LEC, les suppressins de postes dans l’éducation nationale, et les restrictions budgetaire, contre le gouvernement !

    donc, nos ennemis ne sont pas nos collegues de classe, mais bel et bien notre gouvernement. Arretons de tuer notre mouvement à cause de heurts plus que regretables, et au contraire, unnissons nous, et de cette manière, nos actions n’en seront que plus crédibles…

    Sinon, "momo", je suis tout à fait daccord avec toi

  • > demain cours ou pas cours ?? 12 avril 2006 15:00

    bon alors demain cours ou pas cours ??
    au fait je suis d’accord avec toi Maxi c’est pas contre les lycéens qu’il faut se battre c’est contre le CNE donc arretez le massacre ça va rien apporter…bon bah si vous savez quoi que ce soit sur la reprise des cours tenez moi au courant svp !!

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 16:20, par Paul

    Toi qui me réponds plus haut, j’ai honte.

    Honte parceque tu dis que tu attends les CRS depuis une semaine.

    Honte parceque tu considères que la police dans les écoles est une bonne chose.

    Honte parceque je sens avec ce genre de discours que Nicolas Sarkosy n’est plus très loin du poste de Président.

    Honte parceque je vois encore pas mal d’orgueil, de narcissisme et d’individualisme dans tes propos.

    Et honte parceque comme toi, vous êtes bcp à ne regarder que votre nombril.

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 16:43, par ju

    en réponse à l’auteur de 21h26 et 13h48
    (je ne pense pas me tromper en supposant que c’est bien une seule personne)

    non mais je rêve !! mais tu vis sur une autre planéte ou quoi ???

    * "En effet le CPE ayant été retiré définitivement du texte de loi, la blocage du lycée n’avait plus lieu d’être"
    - hé hoooo !! apparement ou bien tu n’as pas suivi (au sens de t’être tenu au courant, car je doute que tu aies fais partie de la contestation) d’un pouce le mouvement social, ou bien tu n’en as eu que les échos des médias et syndicats qui effectivement réduisaient les revendications au simple retrait du CPE (et youpi pr eux remplacement du cpe tt va bien retour à la normale remettez vous ts à bêlér bien gentiment !) et tu les as bien docilement crus… mais dois-je te rappeler (t’apprendre ?!? non ) que ce sont les étudiants qui, suivis par les lycéens, ont lancé le mouvement avt que les syndicats ne bougent, et que la base de nos revendications a toujours été suppression de l’entière loi sur l’égalité de chances (l’apprentissage dés 14ans le travail de nuit dés 15ans… ca te dit quelque chose ??) et l’abrogation du CNE (comment peut-on se contenter de voir disparaître le CPE alor que son grand frère reste en place !)

    * "et me parle pas de vote quand le blocage a été voté yavait personne aux AG ! !"
    - hum cet argument typique des anti-bloqueurs commence sérieusement à me chauffer !! tout le monde peut se rendre à lAG et y voter librement pour faire entendre sa voix ! libre à chacun de prendre ses responsabilités de s’exprimer librement et d’agir en citoyen !!

    * "et pour les crs moi ça fait une semaine que je les attends. ça peut peut etre te paraitre étrange comme reaction "
    - "étrange" dis-tu.. c’est tout simplement effarant !! je suis choquée que pour toi la seule solution soit de faire appel aux forces de l’ordres ! c’est bien triste.. tu ne voudrais pas non plus ke sarko aille passr un coup de karsher dans ton quartier ou celui de ton lycée par hasard ?? avec de telles attitudes à quand un état policier.. ?

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 17:16

    Je peux rire ? On fait un vote ? Non, non et non, les crs c’était pas la solution mais les bloqueurs n’ont pas su entamer un dialogue de confiance avec les anti., vos AG , vos discours, vos belles paroles pour le blocage filtrant plus personne n’y croyé… Depuis une semaine la situation était tendue, faut pas vous étonnez qu’on réagisse comme vous :) par la violence, par la "surprise". Dois-je vous rappeler que bloquer un lycée est interdit ? C’est un lieu public ouvert à tous, si vous êtes pas content il existe d’autres moyens comme les manifestations. Vous ne récoltez que ce que vous avez semer. Alors arretez de retourner la situation, de passer pour des victimes à la base c’est vous qui avez commencer avec votre blocage. Maintenant, il y a des torts des 2 côtés et on pourra toujours dire "et si il y avait eu l’AG de 10h", et si et si et si… Je pense que l’important c’est de reprendre les cours et sur ce point anti et pro bloqueurs sont d’accord, il me semble (?)

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 18:06, par Paul

    17h16 Je pense que les bloqueurs ont cherché plus de dialogue que les anti-bloqueurs. Ca se passe comme ça depuis le début.

    Bloquer un lycée est interdit ? Pourrais-tu me donner la loi qui le stipule s’il-te-plaît ?

    Les manifestations ne sont pas LES solutions pour se faire entendre du gouvernement. C’est à partir du moment où nos actions se sont radicalisées que le gouvernement a pris peur.

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 19:10

    t’esperes que les cours vont reprendre demain, t’es optimiste mais tu verras bien demain…

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 19:47, par Kévin Eleve de Terminale à Montebello

    En reponse a Paul

    Aucunne lois stipule explicitement qu’il est interdit de bloquer un lycée. Mais si il devait y avoir un loi pour chaque interdiction, on s’en sortirai pas !!!
    Bloquer le lycée c’est privé ce qui veulent avoir cours donc atteinte à la liberté et au droit de chacun de suivre un enseignement !
    Crois tu vraimant que ça embette le Gouvernement qu’un lycée soit bloqué ?! Manifester devant la prefecture là oui ça va derangé !!! mais pas dans un lycée.

    En tout cas une chose est certaine le BAC sera à la fin de l’année scolaire !!!

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 20:12

    L’article V de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen précise que « tout ce qui n’est pas défendu par la loi ne peut être empêché ».

    VOILA MERCI !

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 20:40, par Kevin eleve de Terminale à Montebello

    Jpresiserais face à ce que du viens de dire et qui est tout à fait vrai : L’école est un droit et meme un devoir !!! Defendu par les droits de l’homme et du citoyen…

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 20:43

    je rajouterais que tous les reccours contre les blocages rapporté devant les tribunaux ont eté rejeté par la justice

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 20:49

    Normal sur qui veux tu rejeté la faute ?!
    N’empeche que ts le monde n’est pas obligé de subir les blocages des lycéen contre les lycéens..on en arrive à cela et non à "je lutte contre le gouvernement et ses réformes"

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 20:59

    Voila Paul pour ta culture civique, mais il me semblait que ca tombait sous le bon sens. J’espère que cette fois mon message va passer et bonne lecture :)

    Article 3 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen (c’est elle qui a valeur légale en France) : Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.⇒>Or c’est ce que font ces AG : elles confisquent à leur profit l’autorité qui ne peut émaner que du peuple en son ensemble. un petit groupe se fait passer pour le peuple pour faire taire l’opposition.

    Article 6 : La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse.⇒>La loi est la seule source d’autorité légitime. La seule.
    De quelle loi ces assemblées tirent-elles leur autorité ?

    article 4 DDHC : La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.⇒>Donc si une assemblée décide de bloquer une fac, c’est à dire d’empêcher par la force quiconque d’y accéder, elle n’accomplit pas une voie de droit mais une voie de fait.

    Or l’article 431-1 de ce code punit le fait d’entraver, d’une manière concertée et à l’aide de menaces, l’exercice de la liberté d’expression, du travail, d’association, de réunion ou de manifestation est puni d’un an d’emprisonnement et de 15000 euros d’amende.

    Le fait d’entraver, d’une manière concertée et à l’aide de coups, violences, voies de fait, destructions ou dégradations au sens du présent code, l’exercice d’une des libertés visées à l’alinéa précédent est puni de trois ans d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 22:28, par Paul

    C’est marrant que tu dises ça…

    Explique moi alors pourquoi la justice a rejeté les recours des anti-bloqueurs au tribunal ?

    Pourquoi les affaires sont sans suites ?…

    Tu vas peut être me dire que la justice est mal faite en France, que les juges ont été corrompu par les syndicats, ou autre diffamations.

    Ou alors, tu vas comprendre que ce n’est pas illégal comme tu l’entends. Si c’était le cas, dès le début du mouvement, des proviseurs et des présidents d’université auraient appelé la police.

    Dans la "presque" majorité des cas, la police est intervenue suite à des "altercations".

    Mais je t’en prie, explique moi une fois de plus que j’ai tort, par des arguments (enfin qqn qui contredit avec des arguments :) je t’en remercie)

    Respectueusement

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 22:40

    Oui les affaires sont classées sans suite par les tribunaux mais c’est pas pour autant que c’est légal… T’en connais beaucoup des gars qui sont en prison parce qu’ils ont fumé des joints alors que ça aussi c’est interdit t’es bien d’accord ??? et pareil pour le loi Evin.. t’as deja mis un pieds dans la gare.. tout le monde fume et les flics sont la.. Les lois on France ont du mal a étre appliquées et on en a l’exemple tout les jours.. maintenant tu oses reprocher aux proviseurs et présidents d’université de ne pas avoir appellé les flics mais ils l’auraient fait tu les aurais traités de fachos(deja a voir comment ça part en débat apré lintervention des flics mardi… jimagine le pire si ça aurait été au début du mouvement…) et quelques directeurs d’établissement l’ont fait et n’ont pas eu de réprimandes donc c’est bien que c’est légale et que le blocage est donc illégal…

  • > expulsion de montebello 12 avril 2006 23:43, par Paul

    Nan nan… Tu t’égares.

    Sur l’histoire des stupéfiants, je peux t’en donner pas mal qui ont des peines de prison avec sursis et des amendes. Les peines de prison ferme, c’est pour les gros dealers. Pour la gare par exemple, c’est au bon vouloir de la population ou de la sécurité. Personnellement, je me suis déjà fais interpelé plusieurs fois pour ça.

    Et j’ai jamais dis que je "regretté" que les proviseurs et que les présidents n’est pas fait appel aux forces de l’ordre. Je suis un fervent partisan du "Non à la police dans les écoles", alors s’il-te-plaît.

    Et quand une affaire arrive au tribunal, ce n’est plus une broutille. La loi est appliquée. Si c’était vraiment interdit par la loi, cela ferait bien longtemps qu’il y aurait eu condamnation ou que les accusateurs auraient fait appel.

    Et tu te doutes bien que si c’est interdit, Sarkosy aurait profité de la loi le stipulant pour renforcer son image, et se servir de la police pour stopper le mouvement.

    Donc, non, ce n’est pas "illégal" de faire un blocage. Dommage que tes arguments ne tiennent plus la route comme la première fois.

  • > expulsion de montebello 13 avril 2006 06:44, par la momo

    Pouvez vous signer les posts sil vous plait ???!! Et eventuellement donner votre mail .

    à 20 h 59 :
    tu remets en cause la souveraineté des assemblées générales. Argument entendu presque quotidiennement depuis le début du mouvement ! Ton raisonnemenent qui moi me parait tiré par les cheveux n’apporte aucune nouveauté.

    AS TU REMARQUE JUSTEMENT, puisque tu écris sous le thème "expulsion du lycee montebello", que LE COLLECTIF UNITAIRE DU LYCEE NA PAS ETE SOURD A CETTE ACCUSATION RABACHEE CHAQUE JOUR, PUISQUE LE MODE DECISIONNEL EST PASSE DEPUIS PRESQUE DEUX SEMAINES DE "l’AG souveraine" A "des votes à bulletins secrets".
    OR 3 VOTES = 3 FOIS LE BLOCAGE A ETE LEGITIMé !!!
    3 FOIS CES VOTES ONT ETE REMIS EN CAUSE ET RéCRIéS PAR LES GENS OPPOSES AU BLOCAGE !!!
    (taux moyen de participation : 65 %
    Le plus petit ecart entre pour et contre blocage etant de 10 points.)

    Tous les prétextes ont été bons, même le suivant : "mais pourquoi une majorité déciderait-elle pour une minorité ?" . Nous avons invité ces personnes à relire le définition de la démocratie.

    QUELLE CONCLUSION TIRES TU ?
    La mienne est que la colère de ces personnes tellement motivées par leur intérét particulier et par le droit a lèducation quelles pronent pour la premierefois de leur vie (droit kel prenent au sens strict de "mon droit a léducation" car jamais elles ne sindignent au point de se soulever de la sorte devant les sucrages de subventions aux ZEP, les suppressions de postes..cest a dire devant le droit a léducation des AUTRES), cette colere est encore moins forte que leur mauvaise fois…

    PUISQUE TU CITE DES ARTICLES DE LA DDHC en voilà un que tu as oublié au passage : (ddhc de 1793)

    article 35 :
    Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

    Récupérée de « http://fr.wikisource.org/wiki/D%C3%… »

  • > expulsion de montebello 13 avril 2006 18:49

    De toute façon votre blocage n’a pu lieu d’être, vous êtes pitoyable à vous obstiner comme ça, la preuve en est cet aprem avec votre vote… Et quand on me dit que les profs vous soutiennent, moi j’en ai entendu beaucoup qui pensait le contraire et qui étaient dégouté de ce lycée. Le chef d’établissement laisse faire tout et n’importe quoi. Mes arguments tiennent plus que la route mais il est toujours facile d’inverser le sens, ce que vous faites depuis le début d’ailleurs. Maintenant si tu veux révolutionner le monde et changer la société fait des études de politique et deviens ministre ou président rien ne t’en empeche ( mais vu ton intelligence ca te sera difficile pour ne pas dire impossible :) ) et arrete de gener autrui parce que ma liberté pendant 5 semaines je l’ai pas beaucoup vu.

  • > expulsion de montebello 13 avril 2006 19:45

    dans la vie faut essayé de négocier, faire des compromis…c’est comme ca qu’on avance !

    si tu dis tt le tps "nan je suis pas d’accord, je veux avoir cours" c’est logik que ca avance pas, quand tu es face à une majorité (cf les 3votes), au lieu de rester sur ta position, tu cherche le compromis, et doucement la situation évolue….mais dire pendants 5semaines que t’es pas contente ca change rien

  • > expulsion de montebello 14 avril 2006 21:06, par nini

    un blocage filtrant a été voté a l’AG jeudi après midi… où étaient les 273 bloqueurs de l’AG vendredi matin ? quand je suis arrivé, la grille était grande ouverte et le lycée "officiellement ouvert". j’étais là Jeudi 13 lors de l’AG et j’ai bien vu comment ça c’est passé ! (mieux organisé tu meurs :p) et quand je suis sorti (dépité après le résultat) j’ai marché derrière un groupe de secondes heureux "d’être en vacances"… est-ce qu’ils sont vraiment habilités à voter pour essayer de priver des élèves de cours ?
    merci à tous ces cons grâce à qui le lycée a réouvert !!

  • > expulsion de montebello 28 avril 2006 11:11

    Depuis quand doit on lutter pour aller en cours ?????

www.indymedia.org
africa
Ambazonia Canarias estrecho / madiaq Kenya Nigeria South Africa
canada
London, Ontario Maritimes Montreal Ontario Ottawa Quebec Thunder Bay Vancouver Victoria Windsor
east asia
burma Jakarta Japan Korea Manila QC Saint-Petersburg
europe
Abruzzo Alacant Andorra Antwerpen Armenia Athens Austria Barcelona Belarus Belgium belgrade Bristol Brussels Bulgaria Calabria Croatia Cyprus emilia-romagna estrecho / madiaq Euskal Herria Galiza Germany grenoble Hungary Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille linksunten lombardia London Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Nice Northern England Norway Nottingham Oost-Vlaanderen Paris/Île-de-France Patras Piemonte Poland Portugal Roma Romania Russia Sardegna Scotland Sverige Switzerland Torun Toscana Toulouse Ukraine United Kingdom Valencia
latin america
Argentina Bolivia Chiapas Chile Chile Sur CMI Brasil CMI Sucre Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Tijuana Uruguay Valparaiso Venezuela
oceania
Aotearoa Brisbane burma darwin Jakarta Manila Melbourne Perth QC Sydney
south asia
India Mumbai
united states
Arizona Arkansas Asheville Atlanta Austin Austin Indymedia Baltimore Big Muddy Binghamton Boston Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk Kansas City LA Madison Maine Miami Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Hampshire New Jersey New Mexico New Orleans North Carolina North Texas NYC Oklahoma Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley Saint Louis San Diego San Francisco San Francisco Bay Area Santa Barbara Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Tampa Bay Tennessee Urbana-Champaign Vermont Western Mass Worcester
west asia
Armenia Beirut Israel Palestine
process
FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Tech Volunteer
projects
Print Radio Satellite TV Video
regions
United States
topics
Biotech

copyleft Copyleft Indymedia (Independent Media Center). Sauf au cas où un auteur ait formulé un avis contraire, les documents du site sont libres de droits pour la copie, l'impression, l'édition, etc, pour toute publication sur le net ou sur tout autre support, à condition que cette utilisation soit NON COMMERCIALE.

SyndicationSyndication |  Site réalisé avec spip 2.0.10 [14698] |  Version du squelette 4.0