Informations locales
L’hybride menacé de fermeture publié le 9 février 2012
Mobilisation au greta de calais publié le 9 février 2012
Cnt santé social 59/62 : refusons l’odieuse récupération politique de la misère par l’extrême droite ! publié le 6 février 2012 dernier commentaire le 7 février 2012 à 13h55
Suppression de classe publié le 3 février 2012
Répression de chômeur-ses et précaires : appel à soutien immédiat ! publié le 1er février 2012 dernier commentaire le 6 février 2012 à 23h19
Suppressions de postes et dégradation des conditions de travail des élèves et des personnels : il faut que ça cesse. publié le 30 janvier 2012 dernier commentaire le 30 janvier 2012 à 19h43
Le collectif de chômeur-ses et précaires de lille s’invite au club de la presse (caf). publié le 24 janvier 2012 dernier commentaire le 29 janvier 2012 à 06h41
Communiqué du copwatch nord-idf : l’etat censure, copwatch renait. publié le 23 janvier 2012 dernier commentaire le 27 janvier 2012 à 13h24
A calais,patronat, gouvernement et chérèque, contre les travailleurs ! publié le 20 janvier 2012 dernier commentaire le 5 février 2012 à 18h58
Informations non locales
Importantes luttes en roumanie publié le 11 février 2012
Action devant l’abattoir de castres publié le 11 février 2012
Appel à soutien financier pour la zad publié le 10 février 2012
La voix des sans-papiers n. 7 publié le 5 février 2012
Bulletin palestine, 18 janvier 2012 publié le 3 février 2012
O.p.a soutient anonymous & copwatch publié le 2 février 2012
[grenoble] clinatec inauguré par les opposants publié le 1er février 2012
La censure en iran

¬ Iran : les autorités se vantent de filtrer toujours mieux et toujours davantage l’internet

(RSF/IFEX) - "Nous filtrons plus de 10 millions de sites", a déclaré, le 11 septembre 2006, le directeur technique de la société iranienne en charge de la censure d’Internet. Cette affirmation est difficilement vérifiable, mais Reporters sans frontières a pu effectivement constater une augmentation du filtrage depuis le début de l’été 2006. Les sites traitant de la condition de la femme semblent particulièrement visés par les services de la censure.

"Au nom de la ’moralité’, le Web iranien est purgé de toute information indépendante, de toute opposition politique et de toute information sur les droits ou la condition de la femme. Les dirigeants du pays, le président Mahmoud Ahmadinejad en tête, savent en revanche très bien tirer parti du Réseau pour diffuser leurs opinions politiques, notamment au travers de leurs weblogs personnels. A l’heure où le gouvernement ferme les derniers journaux un tant soit peu indépendants, ce regain de censure du Net n’a rien d’étonnant. Les autorités cherchent à isoler toujours plus leurs citoyens du reste du monde, afin d’asseoir leur autorité et d’exacerber l’hostilité de la population vis-à-vis de l’étranger. Nous soutenons les efforts de la communauté des bloggers iraniens pour faire circuler malgré tout une information non censurée", a déclaré l’organisation.

Esmail Radkani, directeur technique de la Société Information et technologies, qui gère le filtrage de l’Internet iranien, a déclaré dans une interview accordée au site d’informations Citna, le 11 septembre 2006 : "Nous filtrons plus de 10 millions de sites. Chaque mois nous ajoutons un millier de publications en ligne à notre liste noire, sur demande des autorités compétentes. Nous disposons également d’un logiciel qui entre chaque jour automatiquement de 200 à 300 sites interdits à notre base de données". Il a par ailleurs précisé que plus de "90% des sites sont filtrés en raison de leur caractère "immoral".

En Iran, le filtrage d’une publication en ligne ne peut être décidé, en théorie, que par la justice ou par le "comité en charge de déterminer les sites non autorisés". Cet organisme, créé en 2002, regroupe des représentants du ministère de la Culture, des Renseignements et de la Radio-télévision, ainsi que des membres du Conseil de la révolution culturelle.

Depuis le début de l’été, de nombreux sites féministes ont été ajoutés à la liste des sites interdits. Par exemple, une semaine après une manifestation demandant des réformes constitutionnelles favorables aux droits de la femme, en juin dernier, les sites féministes Zanestan et Canon Zeman Iran ont été bloqués. Ils sont toujours inaccessibles dans le pays. Les censeurs ont même filtré les décrets islamiques portant sur les femmes publiés sur le site de l’ayatollah Saanei, un ancien responsable de la justice iranien.

La censure touche également les publications d’information, comme par exemple Iranema, censurée depuis début août. Un mois plus tard, son responsable a décidé de fermer son site, indiquant dans son dernier éditorial qu’il ne voulait pas "mettre en danger ses collaborateurs". De même, une organisation de défense des droits de l’homme au kurdistan iranien fondée par le journaliste Mohammad Sedigh Kabovand a vu son site bloqué peu avant l’été.

Le gouvernement a suspendu récemment plusieurs journaux dont la ligne devenait dérangeante, comme par exemple le quotidien conservateur "Shargh", fermé le 11 septembre.

Le président Mahmoud Ahmadinejad, considéré par Reporters sans frontières comme un prédateur de la liberté de la presse, comme d’autres dirigeants de la République islamique, tient un blog depuis quelques mois.

Source/auteur : http://www.ifex.org/fr/
Mis en ligne le dimanche 24 septembre 2006, par Ludo

http://www.hns-info.net/article.php…


Article publié le 30 septembre 2006  Auteur : ahad haam
Commentaires
  • Les tartuffes en croisade 1er octobre 2006 13:02, par Patrice Bardet

    qui préparent les esprits pour la prochaine guerre contre l’Iran : le tout est encore de savoir de qui elle viendra. D’Israël (fortement probable), des USA ? de l’Otan ?

    C’est très curieux, cette soudaine passion pour la liberté venant de nos sionistes !

    ILs nous avaient fait le coup avec le Hamas, le Hezbollah.

    ILs ont justifié le blocus économique des Palestiniens, l’opération "Pluie d’été" sur Gaza, plus de bouclage en Cisjordanie, la guerre contre le Liban.

    Actuellement, l’Iran se trouve au centre de la désinformation des USA comme d’Israël.

    Reporters Sans Frontières est loin d’être "neutre", et semble plutôt orienté par la politique des USA : son financement partiel est assuré par des agences américaines.

    Pour en savoir plus, lire sur le Réseau Voltaire Reporters sans frontières et ses contradictions

    Très "curieusement", RSF se "désintéresse" de l’Irak, et des exactions contre les journalistes dans ce pays, tant par les Américains, que par le gouvernement fantoche à la solde des USA.

    Fort opportunément, ce "constat" fait sur l’Iran apparait maintenant. Ce n’est pourtant pas nouveau !

    Il ne semble pas non plus, par exemple, que la "liberté d’information" soit mieux respectée en Arabie Saoudite, au Koweit, au Quatar, en Tunisie ; en fait, dans aucun des pays de la région. Y compris en Israël (démocratie soit-disant avancée suivant les critères occidentaux) pendant la guerre du Liban.

    On pourrait aussi parler longuement du Pakistan.

    Mais là réside la différence : ces pays sont alliés des USA.

    Pour l’instant, je me répète : il s’agit de préparer la guerre contre l’Iran, et au dela, de remodeler le Moyen Orient, comme Bush et les néo-cons le préconisent.

    Pour cela, il faut développer le concept totalitaire de "Choc des Civilisations" : Occident contre Islam

    (Re)lire Vendre le « choc des civilisations » à la gauche

    La campagne contre l’Iran, le Hamas, le Hezbollah, à propos des "caricatures", les articles de Redeker (lire à ce propos Réflexions sur « l’affaire Redeker »)

    procèdent du formattage des opinions.

    Pour comprendre et pour plus d’information, consultez les sites communautaires tel celui du CRIF ou pro-israéliens tel Guysen.

    Cela fait froid dans le dos !

    Cela est propagé aussi par nos sionistes de gôche, qui trouvent encore la force de pleurer sur les bombes à sous-munitions employées -après la guerre- contre les populations civiles !

  • > la censure en iran 1er octobre 2006 19:45, par ras le bol

    peut être qu’un jour viendra où certain posteur arrêtera de nous insulter "nos sionistes de gôche trouvent encore la force de pleurer…"

    Peut être ce jour là s’ouvrira un dialogue entre personnes qui n’ont pas les mêmes idées sur la résolution des conflits au PO, mais admettent que celles des autres sont tout aussi valables.

    Après le départ de ses membres fondateurs qui ont créé Amnistia,le site Voltaire est devenu un site conspirationniste dont il faudrait se méfier. Thierry Meyssan est un grand ami de tous les islamistes radicaux, dont Amahdinejad et les chefs du Hezbollah. Il a rendu visite à ces derniers le 28/08 en bonne compagnie : voir l’article et la photo dont voici le commentaire :

    Lundi 28 août 2006 : En partance pour Beyrouth pour y apporter leur soutien à la "résistance" libanaise : Marc Robert, longtemps cadre militant du Front National, Thierry Meyssan, président du Réseau Voltaire, Dieudonné, et l’histrion d’extrême-droite Alain Soral.

    http://www.amnistia.net/news/articl…

    J’espère qu’il n’y aura pas de guerre avec l’Iran. Mais s’il devait y en avoir une, ce ne serait pas "le choc des civilisations" (sous-entendu comme vous le faites contre l’islam), mais pour des questions économiques des immenses champs pétrolifères de l’Iran et sur la question de la future bombe atomique.

    Il y a beaucoup d’intérêts en jeu (dont aussi ceux de la Russie), ce n’est absolument pas la religion qui est en cause.

  • L’Iran a bon dos ! 5 octobre 2006 22:51, par Yahvé et y’a plus !

    Avec tout ce qui se passe aujourd’hui dans le monde, notamment les crimes contre l’humanité de l’Occident à travers son fer de lance Israël-USA, la fixette sur l’Iran, que ce soit pour les caricatures, le nucléaire ou la censure sur Internet, ne peut en effet provenir que des sionistes “de gauche”, et sert détourner les regards du véritable danger.

    Le terme “de gauche” est évidemment caricatural et dénonce la prétention d’une idéologie raciste de s’exprimer dans un site alter en y accolant une particularité incongrue qui en atténuerait son racisme.

    Il n’y a évidemment aucun racisme de gauche, pas plus que de sionisme de gauche.

    Et les comparaisons avec des Etats religieux et intégristes ne changeront rien à l’affaire. Quant aux allusions aux NK, elles sont d’une mauvaise foi accablante. Je me fous complètement de leur interprétation de la Torah, par contre, je vois qu’ils sont simplement humains, notamment avec les Palestiniens, ce qui n’est pas le cas des sionistes de gauche et de droite, sinon ça se verrait sur le terrain.

    Les NK n’ont jamais persécuté personne, ils n’ont pas enfermé des millions de personnes derrière des murs de 8 mètres de haut, ils n’ont massacré personne, ils n’ont pas affamé, bombardé, asservi les populations civiles, créé des ghettos et des camps de concentration, comme les sionistes religieux ET laïcs.

    Les NK et l’Iran ne sont là que pour faire diversion sur des crimes RÉELS et ACTUELS d’un Etat qui A des armes de destruction massive (c’est pas seulement une ambition), qui EST raciste (et pas seulement avec des caricatures, comparer par exemple comment sont traités les juifs en Iran et les non-juifs dans Eretz Israel), qui FAIT la guerre (et ne se contente pas de menacer).

    Le mot sioniste est suffisamment indécent dans un milieu alter pour comprendre qu’y ajouter “de gauche” n’améliorera rien.

  • > la censure en iran 6 octobre 2006 15:18, par ras le bol

    hyma yahvé et y’a plus ! il faudrait peut être se renseigner avant d’écrire. Comment vivent les Juifs en Iran à l’heure actuelle ? en 1979, ils étaient encore plus de 100 000. Tous ceux qui ont pu partir sont partis. Il en reste encore entre 15 et 20000 qui vivent dans la crainte d’une répression antisémite. Lire un récit de voyage récent :

    http://www.eastofeden.com.fr/iran/f…

    Et que dire des Palestiniens parqués depuis bientôt 60 ans dans des camps au Liban, sans avoir les mêmes droits que les Libanais, à l’instruction, à l’exercice d’une profession …

    Bien sûr, ces exemples doivent être cachés par les idéologues d’un antisionisme primaire. Si d’après le post précédent, il n’existe pas de "sionisme de gauche" (phrase rabachée à longueur de posts sur le PO), il existe bel et bien un antisionisme de droite raciste et antisémite, allié aux pires représentants religieux extrêmistes, que ce soit les NK ou le Hezbollah et ses soutiens. Cet antisionisme là n’a rien à faire dans le monde alter.

  • > la censure en iran 9 octobre 2006 20:31, par ras le bol

    Iran : Article 19 et Freedom House s’attaquent à la censure

    Tandis qu’une bonne partie de l’attention mondiale a les yeux fixés sur l’Iran, ARTICLE 19 et Freedom House lancent de nouvelles publications qui visent à faire la lumière sur la situation de la libre expression dans le pays et les difficultés que doivent affronter artistes, écrivains, journalistes et dissidents.

    la suite

    Longue vie à tous ceux qui luttent pour la liberté d’expression

  • > la censure en iran 11 octobre 2006 09:50, par un membre du collectif indymedia lille

    De nombreux commentaires à cet article ont été supprimés car ils étaient
    hors charte.

    Le site indymedia Lille sert à faire passer des infos, des analyses,
    celles-ci peuvent être commentées dans la mesure où ces commentaires sont
    en lien direct avec le sujet de la contribution et ne sont pas juste le
    prolongement d’une guéguerre entre des contributeur/trices (même si nous
    savons que le bruit de bottes autour de l’Iran n’est que le prolongement
    d’autres "guéguerres" plus globales).

    Merci d’aller vous étriper virtuellement ailleurs, mais restez-en au
    virtuel, merci.

www.indymedia.org
africa
Ambazonia Canarias estrecho / madiaq Kenya Nigeria South Africa
canada
London, Ontario Maritimes Montreal Ontario Ottawa Quebec Thunder Bay Vancouver Victoria Windsor
east asia
burma Jakarta Japan Korea Manila QC Saint-Petersburg
europe
Abruzzo Alacant Andorra Antwerpen Armenia Athens Austria Barcelona Belarus Belgium belgrade Bristol Brussels Bulgaria Calabria Croatia Cyprus emilia-romagna estrecho / madiaq Euskal Herria Galiza Germany grenoble Hungary Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille linksunten lombardia London Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Nice Northern England Norway Nottingham Oost-Vlaanderen Paris/Île-de-France Patras Piemonte Poland Portugal Roma Romania Russia Sardegna Scotland Sverige Switzerland Torun Toscana Toulouse Ukraine United Kingdom Valencia
latin america
Argentina Bolivia Chiapas Chile Chile Sur CMI Brasil CMI Sucre Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Tijuana Uruguay Valparaiso Venezuela
oceania
Aotearoa Brisbane burma darwin Jakarta Manila Melbourne Perth QC Sydney
south asia
India Mumbai
united states
Arizona Arkansas Asheville Atlanta Austin Austin Indymedia Baltimore Big Muddy Binghamton Boston Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk Kansas City LA Madison Maine Miami Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Hampshire New Jersey New Mexico New Orleans North Carolina North Texas NYC Oklahoma Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley Saint Louis San Diego San Francisco San Francisco Bay Area Santa Barbara Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Tampa Bay Tennessee Urbana-Champaign Vermont Western Mass Worcester
west asia
Armenia Beirut Israel Palestine
process
FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Tech Volunteer
projects
Print Radio Satellite TV Video
regions
United States
topics
Biotech

copyleft Copyleft Indymedia (Independent Media Center). Sauf au cas où un auteur ait formulé un avis contraire, les documents du site sont libres de droits pour la copie, l'impression, l'édition, etc, pour toute publication sur le net ou sur tout autre support, à condition que cette utilisation soit NON COMMERCIALE.

SyndicationSyndication |  Site réalisé avec spip 2.0.10 [14698] |  Version du squelette 4.0