Bandeau Indymedia Lille
Indymédia
www.indymedia.org

africa

Ambazonia Canarias estrecho / madiaq Kenya Nigeria South Africa

canada

Hamilton London, Ontario Maritimes Montreal Ontario Ottawa Quebec Thunder Bay Vancouver Victoria Windsor Winnipeg

east asia

burma Jakarta Japan Korea Manila QC

europe

Abruzzo Alacant Andorra Antwerpen Armenia Athens Austria Barcelona Belarus Belgium belgrade Bristol Bulgaria Calabria Croatia Cyprus emilia-romagna estrecho / madiaq Euskal Herria Galiza Germany grenoble Hungary imc-london Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille linksunten lombardia Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Nice Norway Oost-Vlaanderen Paris/ÃŽle-de-France Patras Piemonte Poland Portugal Roma Romania Russia Saint-Petersburg Scotland Sverige Switzerland Thessaloniki Torun Toscana Toulouse Ukraine United Kingdom Valencia

latin america

Argentina Bolivia Chiapas Chile Chile Sur CMI Brasil Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Tijuana Uruguay Valparaiso Venezuela Venezuela

oceania

Adelaide Aotearoa Brisbane burma darwin Jakarta Manila Melbourne Perth QC Sydney

south asia

India Mumbai

united states

Arizona Arkansas Asheville Atlanta Austin Baltimore Big Muddy Binghamton Boston Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk Kansas City LA Madison Maine Miami Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Hampshire New Jersey New Mexico New Orleans North Carolina North Texas NYC Oklahoma Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley Saint Louis San Diego San Francisco San Francisco Bay Area Santa Barbara Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Tampa Bay Tennessee Urbana-Champaign Vermont Western Mass Worcester

west asia

Armenia Beirut Israel Palestine FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Tech Volunteer Print Radio Satellite TV Video

oceania

oceania

united states

United States Biotech


Tract de d’indépendance des Chercheurs du 13 janvier 2005

POURQUOI « VEUT-ON CHANGER » LA LOI D’ORIENTATION DE LA RECHERCHE ?

OU LES QUATRE CHEVALIERS DE L’APOCALYPSE DE 2005 : MONDIALISATION, AGCS, « CONSTRUCTION EUROPENNE », LOLF

Déclaration de la Plateforme « Indépendance des Chercheurs » indep_chercheurs yahoo.fr , http://www.geocities.com/indep_cher...

La mondialisation est la concentration à l’échelle mondiale du pouvoir des milieux financiers, avec la mise en place d’un « nouvel ordre mondial » et de multinationales plus puissantes que les Etats théoriquement souverains.

La « construction européenne » est la mondialisation appliquée à l’ « Europe » et la création d’une super-puissance alliée des Etats-Unis, faisant en même temps table rase de nos acquis sociaux et démocratiques que recueillent les lois et constitutions des actuels Etats.

L’Accord Général sur le Commerce des Services (AGCS) de l’OMC est la privatisation générale des services publics et la « liberté des prestations » court-circuitant les Codes du Travail des pays destinataires des prestations par des déplacements incontrôlés d’une main d’Å“uvre mal payée. C’est la même idée que recueille le projet de Constitution Européenne.

La LOLF, Loi Organique relative aux Lois des Finances votée en 2001, comporte la déréglementation administrative nécessaire à l’application en France de l’AGCS et des autres « nouveautés » de la mondialisation. C’est une loi de mise en place des pouvoirs discrétionnaires des hiérarchies et des « chefs de projet », leur permettant d’échapper de facto à toute règle.

1 - Ce qu’on ne nous dit pas sur les Droits de l’Homme en Europe

Sauf méprise de notre part, jamais les médias français n’ont vraiment commenté le fait pour le moins surprenant que la Convention Européenne des Droits de l’Homme et des Libertés Fondamentales dont la Cour Européenne des Droits de l’Homme , http://echr.coe.int , est garante, ne comporte aucune clause sociale comparable à l’article 25 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, http://www.un.org/french/aboutun/du... , qui dit : « 1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l’alimentation, l’habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires… » S’agit-il d’un « oubli » ? Aucunement. La Convention européenne précitée, portée à présent à un niveau supérieur aux textes législatifs français, n’est pas un texte de l’Union Européenne (25 pays) mais du Conseil de l’Europe (45 pays, 800 millions d’habitants) dont, entre autres, la Russie fait partie. La Cour Européenne des Droits de l’Homme, devenue un Tribunal supérieur aux tribunaux français, est également une émanation de ce Conseil. Un article comparable à l’article 25 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, s’il était adopté et appliqué, empêcherait la Russie de faire partie du Conseil de l’Europe. L’actuel salaire minimum russe est d’environ 20 euros par mois, moins d’un tiers du minimum vital reconnu par les autorités russes. Ce sont des chiffres extrêmes, mais même au sein de l’Union Européenne ont trouve depuis quelques mois des salaires de l’ordre de 100 ou 200 euros par mois. Cette évolution reflète, et renforce, celle du « marché mondial de la main d’Å“uvre ».

2. Le contenu réel de la LOLF

Nous avions écrit, http://www.geocities.com/indep_cher... : « l’asservissement définitif du travail intellectuel à l’échelle mondiale est un objectif stratégique des milieux financiers de ce début de siècle. Un objectif économique, mais aussi de domination politique. »

La LOLF fournit, précisément, une bonne partie des outils de cette domination des « Ã©lites » sur le travail intellectuel. Il est intéressant de lire à ce sujet le commentaire assez franc de l’un des auteurs directs de cette loi, conseillère pour la fonction publique du premier ministre Lionel Jospin : http://www.cadres-plus.net/pdf_lire... .Voici des extraits : "Cette modification radicale, c’est celle qui fait porter la responsabilité des gestionnaires, non sur le respect de la règle et de la norme, mais sur l’obtention des résultats attendus de leur action..." (…)"facteur de motivation, mais aussi de tension, elle [la LOLF] va les conduire [les "gestionnaires"] à réclamer les moyens qui leur manquent encore pour obtenir ces résultats." (…) "La gestion prévisionnelle des emplois, des effectifs et des compétences ne se construit pas sur des corps statutaires, mais sur des filières de métiers..." (…) "La demande prévisible d’une plus grande capacité à encourager et à remercier les agents (…) n’est guère compatible avec un système de promotion et de discipline centralisé" (…) Et, au centre du raisonnement, l’évacuation de la notion de compétence professionnelle lorsque le commentaire met en avant (tel quel) : "des critères de sélection et d’évaluation privilégiant les capacités plutôt que les compétences techniques…". C’est quoi, les « capacités » ???

On cherche à nous imposer une nouvelle loi sur la recherche afin de mettre en marche toute cette machine à broyer : mondialisation, ouverture au « grand marché de la main d’Å“uvre », déréglementations, généralisation du dumping social et de la précarité, délocalisations à la recherche de très bas standards sociaux, « liberté du commerce et des prestations », accords de l’Organisation Mondiale du Commerce, dispositions « européennes », LOLF… NE NOUS LAISSONS PAS FAIRE : REJETONS TOUS CES MONTAGES, « CONSTRUCTION EUROPEENE » COMPRISE !

REJOIGNEZ NOTRE PLATEFORME

Indépendance des Chercheurs (attn. Luis Gonzalez-Mestres) 17 rue Albert Bayet, appt 1105 , 75013 Paris , Infos : http://fr.groups.yahoo.com/group/in... , Port. 0620601187

Word - 10 octets

publié le 16 janvier 2005  |   Auteur : Indépendance des Chercheurs  |   E-mail : indep_chercheurs yahoo.fr  |   Imprimer

Les documents liés à cet article


Avertissement

Toute contribution validée peut faire l'objet de commentaires. Ces derniers ont pour objectifs de :

  • compléter l'information donnée dans la contribution
  • apporter un argument ou contre-argument à la contribution
  • apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution.

Tout commentaire ne répondant pas à ces trois objectifs, ou étant contraire aux précédents points de la charte sera suprimé définitivement du site

Lien vers la politique éditoriale d'Indymédia Lille

Commenter cet article

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)


Qui êtes-vous ? (optionnel)


Prévisualisation


copyleft copyleft Indymédia (Independent Média Center). Sauf au cas où un auteur ait formulé un avis contraire, les documents du site sont libres de droits pour la copie, l'impression, l'édition, etc, pour toute publication sur le net ou sur tout autre support, à condition que cette utilisation soit NON COMMERCIALE.

Suivre la vie du site syndiquer les éditos |  Suivre la vie du site flux rss |  Site réalisé avec spip 1.9.2d [11132] |  Version du squelette : 3.0
infos locales