les photos de la manif du 5 février à Paris sont en ligne sur le site de la Photothèque du mouvement social : http://www.phototheque.org/
Cette espace de gratuité et d’échange vous permet d’utiliser gratuitement des photos du mouvement social, faire partager vos actions.
22 Commentaires sous cet article
on me connait comme rabat joie, alors, fidèle à moi-même, je dis que la photothèque du mouvement social est une mine pour flics. Sur les 12 tofs que j’ai vues de lille, il doit y avoir plein de monde (dont moi - trouvez Charlie !) qui est dessus à l’insu de leur plein gré.
Il faudrait au moins prévenir les intervenants de masquer les visages.
OK pour masquer les visages quand il s’agit d’actions pas tout à fait ou pas du tout légales. Par contre, pour une manif comme celle du 5 février, je ne vois pas ! Participer à ce genre de manif n’est-il pas un acte PUBLIC qui implique pour le manifestant la possibilité d’être vu par son voisin, reconnu par son patron, filmé par la télé, photographié par la presse, etc. ? A mon avis, dans le cadre d’une telle manif, on ne peut pas parler de photos prises aux manifestants à l’insu de leur plein gré.
Zetkin, c’etait quoi les revendications de la manif du 5 ? Les 35 heures ont été créées par le PS. On est d’accord avec eux ou pas mais la tu ne peux pas dénoncer la légitimité de leur venue quand la manif est pour défendre une loi qu’ils ont créée... Si t’es pas d’accord avec les 35 heures, ce qui peut se tenir, t’es pas obligée d’aller manifester avec eux !
on n’est pas d’accord avec les 35 heures dans le sens où ça ne sert que les bobos qui veulent consommer plus et n’importe quand (merci la flexibilité)
on n’est pas d’accord avec ceux qui sont contre les 35 heures, parce qu’eux aussi veulent faire bosser pire et plus
tant va le prolo au boulot qu’à la fin il se lasse
Il fût un temps où les anarchistes avaient au moins le mérite de faire la critique du miltantisme.
De nos jours, ils s’empressent d’accepter les rôles misérables que leur proposent la Police et le Capital.
Triste temps qui, heureusement, ne durera pas.
Le militant est aujourd’hui le meilleur complice de la Machine. Sans lui, elle aurait disparu depuis longtemps. Alors, nous savons quoi faire : travailler à leur liquidation. Sans remords.
Le Capital a besoin de la fausse contestation, de son spectacle, comme une condition vitale à son autoreproduction. Plus la contestation monte, plus il se renforce.
Nous, anarchistes pour la prédication et le combat, ne défendons rien, et ne revendiquons rien. Nous voulons seulement nous constituer en force autonome matérielle pour assouvir notre vengeance contre le Capital et l’Etat.
Anarchistes, la Machine vous remercie. Continuez à défiler sagement dans les carnavals gauchistes, vous beuglerez encore "Anarchie" lorsque, de ce monde, il ne restera que des cendres.
Mais,si vous en avez marre, rejoignez le Parti imaginaire.
Oeuvrons au Tiqqun.
Groupe anarchiste pour la prédication et le combat - section Richard Durn
Les 35 heures ont été crées pour destructurer le code du travail et annualiser, non ?
Les conditions dans lesquelles elles ont été pondues, ont fait crier les gens, non ?
Et quand on s’est réuni pour le 5 février, je ne me souviens pas qu’on ait cité le PS sinon je n’y serais pas allée. Ils font comme les gars de la CFDT, ils essaient de se refaire une virginité... Mais au fond, quand on ne se bat pas contre le système, on finit par être d’accord... Le PS, une carte majeure pour les capitalistes. Voyez comme tout a changé en France depuis qu’ils ont la majorité aux régions. Voyez comme ils luttent contre la constitution Européenne véritable attaque contre nos droits et nos libertés.
Et c’est vrai que d’indiquer qui est qui dans une manif, les flics n’ont plus qu’à consulter s’ils l’ignoraient.
"Groupe anarchiste pour la prédication et le combat - section Richard Durn"
Prédication ????!!!!
Ouhla ! Faut arrêter de fumer la moquette, ça va finir par te faire prendre Bakounine pour Ben Laden, camarade courageusement anonyme !
La manif du 5 février n’était pas une manif de soutien à la loi Aubry sur les 35 heures. C’était une manif pour la réduction du temps de travail, l’emploi et l’augmentation des salaires. La loi Aubry sur les 35 heures, c’est l’annualisation du temps de travail, la flexibilité et le gel des salaires. C’est pas un acquis du mouvement ouvrier. Celui-ci s’est toujours battu pour une réduction du temps de travail sans flexibilité ni perte de salaire et avec embauches correspondantes. Cela étant dit, si la loi Aubry est une escroquerie, le projet de réforme soutenu par le gouvernement actuel et le Medef est encore pire ! C’est ce qu’on a tenté de dire le 5 février, mais le message a été brouillé par la plupart des médias qui n’ont vu dans les manifs de ce jour là qu’un soutien à la loi Aubry.
Vu le stress que s’est pris le SO d’Aubry quand deux dangereux apaches urbains se sont approchés pour dire bonjour, le PS a déjà bien compris ce qu’on pensait de leur 35 heures...
De toute façon on est contre ! et les gens qui sont pas d’accord avec moi ne le seront jamais sur rien, la vérité est dans ma tête, le débat je ne connais pas, l’autre non plus et que je sois libre de faire ce que je veux. En fait l’anarchie je pensais pas que c’etais aussi simple que le libéralisme...
La réduction du temps de travail est une des plus vieilles revendications du mouvement ouvrier, il n’y a qu’à lire Lafargue. Bien sûr que les lois Aubry ont accentué la flexibilité, mais les libéraux veulent les défaire pour accroître la flexibilité parce que eux considèrent la réduction du temps de travail comme un encouragement à l’oisiveté dans un monde marqué par la compétitivité.
Ce n’est pas notre cas, nous, nous avons manifesté samedi pour défendre l’idée même de réduction du temps de travail, pour l’emploi, et pour l’augmentation des salaires.
"La réduction du temps de travail est une des plus vieilles revendications du mouvement ouvrier, il n’y a qu’à lire Lafargue" Alors là on en apprend tous les jours ; Lafargue fut hai des communistes. D’ailleurs, a ce jour, les positions du pc ne sont toujours pas claires sur le role du travail dans la société. Pour eux, tout le monde doit bosser pour le benefice du collectif. Mais quoi qu’on fait si l’on a pas envie de bosser ? quoi qu’on fait si on ne le peut pas. A ce jour, les cocos reglement encore et toujours comme toutes la gauche, "un travail pour tous", jamais ces gens la ne reclameront la fin du travail. Enfin, bon, il en faut pou tous les gouts.
"putain le pcf vient sur indymedia ?" heu, zont pas le droit ?
Alors,
1) Je poste en mon nom propre, je n’engage pas mon parti quand j’envoie un post sur un forum ou dans la partie commentaires d’Indymedia !
2) Indymedia est un média libre et alternatif, contrairement à ce que le courageux intervenant anonyme de 19h13 a l’air de penser, la question de la critique des médias n’est pas l’apanage des anarchistes, je reçois PLPL et je suis un fidèle du site d’Acrimed.
3) La fin du travail, c’est une belle utopie, je crois qu’il faut pouvoir la penser, mais ça ne se décrète pas du jour au lendemain. En attendant, des millions de chômeurs réclament un travail, la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 reconnaît le droit au travail et le droit à un revenu permettant de vivre dignement, et les libéraux entendent remettre ces acquis en cause, ils ne reconnaissent que le droit de travailler, ce qui est tout autre chose.
4) On n’est plus en 68, moi je suis un militant de base, je m’intéresse aux questions écologiques, à la décroissance, la réduction du temps de travail est nécessaire pour pouvoir mener une vie épanouie et pour notre planète. Je n’ai pas le sentiment de défendre là une idée tout à fait hétérodoxe au sein du PC et du mouvement social, ça me semble plutôt du domaine de l’évidence.
5) Pour en revenir à la manif, c’était une manif réussie, on était nombreux, ça faisait plaisir... J’espère qu’il y aura une suite et que le mouvement prendra pour faire reculer ce gouvernement thatchérien vendu au patronat.
bon que les choix soit claire ce site et notamment les commentaire ne sont pas des forum. Ils sont régies par une politique éditoriale qui se trouve dans le bandeau du haut ou ici
Photothèque du mouvement social © Copyright 2004
On appréciera...
T’as rien demandé ? ta tête est sous copyright...
hey msieur l’admin ! si je suis sur une photo, je peux gagner de l’argent facile ??? non allez, je blague.
je ne suis pas par principe opposé aux partis (comprendre : pas anar), mais pourquoi l’annoncer haut et fort ?
pour finir sur lafargue, il n’etait pas detesté des cocos (et encore moins des lilloiSEs !!!), c’est le gendre de karlou (lire : le droit à la paresse). ensuite, c’est une autre question de savoir avec quelle légitimité le P"C"F vient se réapproprier l’héritage des communistes.
Par rapport au PCF, j’ajouterai que selon moi il faut faire une différence entre la base militante et la direction bureaucratique, cette dernière étant plus occupée à maintenir la place du parti dans la société qu’à un changement social radical.
C’est clair que 68 fut le meilleur exemple, où le patronnat de l’époque avait remercié en juin les dirigeants de la CGT et du PCF d’avoir maintenu la crise à un niveau social et d’avoir refusé de la porter à un niveau politique. Mais en 68, de nombreux militants CGT et PCF avaient organisé des grèves et des occupations sauvages d’entreprises à la base qui dépassaient largement les consignes de leur direction.
Et beaucoup plus récemment, on voit encore cette opposition avec les dirigeants quand Thibault se prononce en faveur de la constitution européenne et est largment désavoué par sa base.
Sinon pour les photos en manifs, je suis assez choqué par les propos de 12h24 le 7/2 qui dit que la participation à une manifestation publique implique d’être reconnue publiquement, blablabla... Plusieurs trucs rapidement par rapport a ca :
déjà c’est son point de vue, peut-être pas celui des autres manifestants et ici les photographes n’ont a priori pas demandé l’avis des gens.
on peut très bien participer à une manif en étant masqué, on est présent, même si on ne peut pas être reconnu par son voisin... Ceci pose la question de "l’origine", c’est-à-dire de toujours vouloir savoir qui fait quoi et qui est à l’origine de quoi plutot que de s’intéresser à ce qui est fait réellement. En bref, vive les textes anonymes et les manifestants masqués si ils veulent, et qu’on s’intéresse plutot au contenu du texte et au message des manifs plus qu’à la gueule des participants.
plus important : Qu’on arrête avec ce mythe du "pourquoi tu veux pas être vu, t’as quelquechose à te reprocher alors, t’es un méchant ou quoi ?", sans être parano on vit clairement dans une société de surveillance et répressive qui se sert de ce genre de nouvelles technologies comme internet et il y a vraiment de nombreux exemples la-dessus si certains en doutent encore. Donc ne facilitons pas le travail de la police.
ah je suis désolé. c’est moi qui ai posté le message censuré. je m’excuse devant tout les femmes de la création pour avoir écrit "putain" (et donc de ne m’être pas corrigé par écrit).
j’avoue que ça n’avait pas grand rapport avec le sujet, mais pourquoi marquer "insulte sexiste" ? le hors sujet suffisait pour censurer, non ?
là aussi je suis hors sujet. mais comme il n’y a pas beaucoup de lieux de discussion par internet pour lille et le nord, il est inévitable que les utilisateurs utilisent IMC pour débattre.
ceci dit, le même message sur la phototèque du mouvement social a été postée ici : http://www.lillepop.org/forum/index...
donc je propose que chacun fasse une jolie transhumance vers ce lien pour pouvoir discuter en toute bonne foi ;).
il parait meme qu’on n’a pas besoin de s’enregistrer !!! (mais c’est un secret ;D )
Si des personnes s’interrogent sur la modération effectuée au niveau des commentaires, il est tout a fait possible de communiquer avec les modérateurs, et ce de manière publique. (les modérateurs seront ravis de discuter avec vous)
La page ci-dessous donne accès a l’ensemble des mails échangés par les modérateurs, et permet aussi ... d’envoyer un mail afin de demander des explications sur la modération, de discuter, et nous expliquer nos erreurs afin de modifier la modération.
http://lists.indymedia.org/mailman/...
(Attention, la mailling-list est publique)
Néanmoins, et ce afin d’éviter toute perte de temps, nous tenons a rappeler que les commentaires ne sont utilisable que dans trois cas :
extrait de la politique éditoriale :
Toute contribution validée peut faire l’objet de commentaires. Ces derniers ont pour objectifs :
compléter l’information donnée dans la contribution
apporter un argument ou contre-argument à la contribution
apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution.
http://lille.indymedia.org/article....
Ainsi les commentaires s’étonnant de la présence d’un commentaire rédigé par un membre du pcf n’ont aucune raison d’être sous un article traitant de photos prisent lors d’une manifestation ... (de même que sous n’importe quel autre article) De même, les commentaires s’étonnant de la suppression du précédent commentaire n’ont aucune raison d’être sous un article traitant d’une manifestation. et ainsi de suite ...
Je ne sais pas ce que pensent les lecteurs de cette série de commentaires mais il faut reconnaître que l’échange "militant du PCF" avec des personnes qui s’affirment "anarchistes" est plutôt plus passionnant que la pensée unique, fut-elle super "pure" et super "conforme" à la doctrine anar... Donc il faut prolonger ce débat surtout en ce moment où une entente cordiale se fait des écolos jusqu’à l’UMP pour une constitution européenne des plus foireuse et des plus dangereuse. En effet la manif du 5 était aussi, n’en déplaise à l’aéropage PS présent, un avertissement sur ce projet de constitution qui ligote définitivement les possibilités de changer de politiques économiques dans l’UE et contient les graines d’explosions nationalistes violentes tant les tensions seront grandes entre régions... A bientôt dans la rue et contre la constitution, que les Anarchistes soient sur la base de l’abstention ou, plus efficace, que les Communistes se prononcent pour le "non".
chômage & précarité (luttes sociales)
syndicats (luttes sociales)
> Des photos de la manif du 5 février 2005
la CFDT, j’avais du mal à accepter mais alors de voir le PS, et Jack Lang !!! j’ai failli aller lui dire ce que je pense de son intervention au CRA de Coquelles !!!!
Le pire, c’est que j’ai entendu que la manif était à l’initiative des partis de gauche !!! Ce qui me paraît totalement inexact.