J’étais à l’AG de 16h, je suis resté une petite heure et après je n’ai plus tenu le coup.

Ce qui ressort de ça, c’est beaucoup d’amateurisme et un manque de crédibilité flagrant. La première preuve ce fut la vieille odeur de joint qui stagnait dans le hall et dans l’amphi.

Aucune modalité précise sur les votes (pas de présentation de carte d’étudiants, vote à main levée...) et peu de réponses concrêtes face à la loi.

Ca m’ennuie parce qu’après avoir consulté les textes de loi partiellement, je me positionne contre la réforme aussi. le problème c’est que lorsque l’on conduit un mouvement de grève, il faut un minimum de cohérence. Par exemple, à propos de l’AG d’hier où s’est déroulé le vote du blocage, le seul compte-rendu que j’ai pu trouver c’est une pauvre feuille A4 avec un ptit résumé sur le nombre de votants mais aucune info sur les modalités (il n’est pas précisé que c’était un vote à main levée et sans présentation de la carte d’étudiant).

J’ai la maheureuse impression que les meneurs du mouvement tendent le bâton pour se faire battre et que lorsque le président ou l’administration de Lille III voudra les réduire au silence, il sera très facile de les discréditer. C’est malheureux parce que je le répète (et par la même occasion, je vous invite à vous renseigner sur le texte de loi) il y a un vrai danger pour l’université aujourd’hui.

Le blocage devrait logiquement continuer jusqu’à lundi. Si les meneurs continuent sur cette voie, il est quasi-certain que le mouvement ne sera pas reconduit. Je vous invite à participer lundi à l’assemblée générale et à ne pas hésiter à exiger un vote crédible et cohérent.

Gilles B.