Ce mercredi 10 octobre avait lieu le procès de neuf personnes arrêtées et violentées lors du rassemblement organisé le 26 octobre 2017 en mémoire à Rémi Fraisse, mort trois ans plus tôt dans le Tarn lors d’une manifestation contre le projet de barrage de Sivens.

Les forces en présence : 9 prévenu.e.s défendu.e.s par 4 avocat.e.s ; la partie civile, c’est-à-dire le flic qui demande des dommages et intérêts contre une des personnes, accusée de "violences volontaires sur personne dépositaire de l’autorité publique", représenté par son avocat mais en son absence ; le tribunal : le président de l’audience et deux assesseurs.

[...]

Le récit des interpellé.e.s montrera que la violence des flics ne s’est pas arrêtée au matraquage sur un quai de métro. Dans le camion et au commissariat, ce sont, en vrac : menaces de viol (« on va te faire comme à Théo »... charmant), insultes racistes, humiliations, prises de vidéos avec leurs téléphones personnels. Autre fait des plus curieux soulignés par les prévenu.e.s : le policier "attaqué", celui-là même qui venait tout juste de se voir reconnaître par un médecin une ITT de 21 jours, reviendra plusieurs fois au commissariat... Bien curieuse convalescence !

Lorsque le juge demande aux prévenu.e.s de revenir sur leur études, professions, environnement familial, etc. — ce qu’on appelle dans le jargon judiciaire les "éléments de personnalité" — il se voit opposer un refus collectif et politique, appuyé par un des avocat.e.s.

Chose incroyable, une fois le mensonge du flic avéré par les images vidéo, son propre avocat commence par s’excuser auprès des personnes ayant subi des violences de la part des flics. Il se dit même gêné d’avoir à représenter un individu tel que son client et demande au tribunal de se rapporter à ses conclusions écrites. Il ne dira aucun mot pour la défense de son client !

[...]