Vendredi 3 juillet, alors que Martine Aubry enfilait pour la 4eme fois en 20 ans son écharpe tricolore à la mairie de Lille et reprenait officiellement ses fonctions, LREM et EELV déposaient des recours au tribunal administratif pour mettre en évidence les irrégularités de cette élection.

Ces recours semblent pour l’heure maigres en arguments. Mais au vu du résultat très serré (227 voix d’écart), ils pourraient tout de même faire annuler les élections lilloises.

Parmi les raisons évoquées dans ces recours, nous avons :

 Un documentaire sur Martine Aubry diffusé le 2 décembre sur France 3, faisant les louanges de « la Dame de Lille », ainsi qu’une soirée de lancement à Science Po. Ces éléments sont jugés par la candidate LREM comme faisant la promotion de la candidate PS, ce qui est interdit en période de campagne. Elle voudrait voir, a minima, ce documentaire et cette soirée intégrés dans les compte de campagne de Martine Aubry.

 Des signatures différentes entre le premier et le second tour auraient été constatées dans certains bureaux de vote. Les recours devraient permettre d’effectuer des vérifications.

 Les vérifications d’identité lors du vote sont jugées trop approximatives du fait du port obligatoire du masque.

 Des registres d’émargement différents entre les deux tours - pour intégrer les personnes ayant eu 18 ans entre les scrutins - empêcheraient la comparaison des signatures.

 Des bulletins seraient comptabilisés comme nuls suite à des erreurs de présidents de bureaux de vote.

 Des anomalies en nombre plus importants ont été constatéds à Lomme, seule ville où Aubry devance Baly.

Bref, la mascarade continue.

Les recours auront t’ils des effets ?
Les élections seront t’elles annulées ?
Les lillois.e.s seront t’ils/elles rappelé.e.s aux urnes ?

Qu’importe. La politique locale continue son naufrage. Heureusement que le ridicule ne tue pas.

D’autant plus que ces recours ne sont que des positions électorales. Les amitiés entre Spillebout, Baly et Aubry ne sont plus à prouver.

Spillebout a été cheffe de cabinet de Aubry, et Baly est conseillé municipal depuis 2014, alors que les listes PS et EELV ne faisait qu’une lors du dernier mandat. Baly a donc fait partie de la majorité municipale durant 6 ans et a participé aux politiques de Martine Aubry. Spillebout et Baly ne sont en aucun cas des opposant.e.s politiques à Aubry, mais bien une seule et même caste a combattre.

Il n’y a pas eu de choix au second tour. Trois candidat.e.s pour une même ligne politique. L’un mettant une nuance de « Green » en plus, l’autre une pincée de « Social » et pour la dernière, c’est un soupçon de « Local Economy » qui est mis en avant.

Bref les mêmes.

Si de nouvelles élections étaient amenées à avoir lieu, la réponse des lillois.e.s serait la même. Personne ne se déplacera pour participer à cette mascarade électorale où l’on nous propose de choisir quel visage du monstre à trois têtes représentera Lille (et non les lillois.e.s). Trois têtes dans un même corps - politique - qui se chamaillent pour loger 6 ans dans le Beffroi.

Nous espérons que les recours fonctionneront.
Que Martine Aubry sera déchue.
Que personne ne l’a remplacera.

Source :
https://www.liberation.fr/france/2020/07/04/a-lille-double-recours-contre-la-victoire-de-martine-aubry_1793351