Texte complotiste vieux de 5 ans, avec un titre trafiqué, ressorti subitement pour troller sans aucun rapport avec l’actualité. Il y avait eu de nombreuses réponses à ces attaques des « antiracialisateurs », il serait juste qu’on les compare avec cette campagne de dénigrement systématique et insultant.

https://ujfp.org/vers-lemancipation-contre-la-calomnie-en-soutien-a-houria-bouteldja-et-a-lantiracisme-politique/

https://www.komitid.fr/2016/06/02/qui-a-peur-de-houria-bouteldja-par-oceanerosemarie-liberation/

https://nantes.indymedia.org/posts/37534/

https://expansive.info/Non-l-antiracisme-politique-n-est-pas-racialiste-395

https://blogs.mediapart.fr/michelle-guerci/blog/090717/valls-amrani-obono-bouteldja-les-ressorts-dune-offensive-mediatique-organisee

https://iaata.info/Pourquoi-les-anti-racialisateurs-et-aussi-celleux-qui-les-soutiennent-font-1688.html

https://nantes.indymedia.org/posts/32296/

Pourquoi nous avons dépublié les textes antiracialisateurs présents sur MIA

https://mars-infos.org/pourquoi-nous-avons-depublie-les-5589

Il n’y aucun dénigrement mais bien une critique de leur propagande archéo-léniniste et réactionnaire (religieuse), leur réformisme électoral, leur volonté de s’intégrer dans le capitalisme. Leur "amour révolutionnaire" des forces de l’ordre est constatable dans les textes cités dans l’émission.
Rappel : le PIR regrettait que "l’égalité raciale" (sic) n’existait pas aux Renseignement Généraux. Inutile d’en rajouter, leur propagande flicarde parle d’elle-même.
Dernièrement Bouteldja affirmait que Soral était méritant et ce n’était pas la première fois qu’elle assignait des qualités à des fascistes comme elle assigne toujours des "identités raciales" (sic) tant aimées par des pourritures des siècles passées, de Gobineau à Hitler en passant par Fanon et tout récemment par Sastre.

Wissam Xelka est contre les libertés individuelles. Du moins contre celles qui ne l’arrangent pas. Par exemple la liberté de s’aliéner à genoux à la Mosquée, celle là il kiffe. La liberté de se soumettre donc. La liberté c’est la soumission, ça vous rappelle rien ?

Il appelle à la mort des individus sur FB. Il fait l’éloge du dictateur Lénine et d’autres salopards qui, si on était pour la censure, mériteraient d’être cancel ou boycotté comme B. Vivès, parce qu’elleux ont collaboré avec des régimes totalitaires ou ont vanté leurs services de polices (Cuba, RDA, Vietnam, etc), ou ont encore fait assassiner des milliers voire des millions d’opposant-e-s. Il aussi nie l’histoire des émancipations invidivuelles...

Bref, cette sphère est totalitaire en puissance, leur marxisme-léninisme oblige. Faut vraiment être sous emprise pour pas l’avoir compris. Ou approuver leur autoritarisme idéologique pour les défendre.

PS : Quand Maduro réprimait les manifestations au Vénézuela en 2018, Bouteldja y tapait la discu tranquille dans un cénacle d’intellectuels tiers-mondistes moisis et gouvernementaux comme R. Grosfoguel. Le tout sous protection policière. CQFD.

Les antiracialisateurs réclament le droit d’être des flics

C’est bien un trollage vieux de 5 ans avec un titre trafiqué et dénoncé par les médias antiracistes. Les antiracialisateurs se gardent bien de donner la version des nombreux témoignages qui les contredisent, et ils sont les véritables flics qui essaient d’imposer leurs idées "antiracialistes" à l’antiracisme politique.

L’antiracisme politique ne se résume nullement à Houria Bouteldja ; ses représentant.e.s peuvent parfois être en désaccord avec tel ou tel de ses choix. Mais ce qui est visé à travers la violence des attaques qui la ciblent, c’est l’antiracisme politique dans son ensemble, c’est-à-dire toute tentative de s’organiser et de lutter pour en finir avec l’oppression. La haine qu’Houria Bouteldja suscite est à la mesure de son courage. Courage de secouer nos bonnes consciences quand nous préférons oublier ce qu’accorde le fait d’être Blancs, ici, en Occident. Courage d’évoquer le combat quotidien des femmes racisées et la lutte des féministes décoloniales. Refus résolu et pour jamais de verser dans l’essentialisme de « l’homme indigène », qui masque si opportunément les violences faites aux femmes partout dans nos sociétés.

"Mais ce qui est visé à travers la violence des attaques qui la ciblent, c’est l’antiracisme politique dans son ensemble,"

Pas du tout. Ca c’est une affirmation de type biblique, de culpabilisation collective "Qui touche à l’un touche à toute" qui sert à faire taire la critique et reprise par tous les nationalistes et patriotes que Bouteldja aime tant.

De la même manière qu’il n’ya que des prisonniers politiques, il n’y a que de l’antiracisme politique (c’est un pléonasme). Cette opposition "morale" et "politique" vient des rouges-bruns donc de la droite , une oppositon reprise par Bouteldja et son service d’ordre, mais elle ne correspond à rien dans la réalité.

"La haine qu’Houria Bouteldja suscite est à la mesure de son courage."

Quel courage ? Le courage de défendre des plus réactionnaires qu’elle ? Des groupes terroristes comme le Hamas ? L’Etat-nation ? Sans rire. Son "courage" est le même que le "courage" des droitards volant dans le sens du vent, le même que Rouillan qui trouvait "courageux" les assassins des journalistes de CHarlie Hebdo et de civils après avoir défendu son patron-éditeur.

L’idéeologie promue par l’ex PIR est clairement droitière avec quelques touches de social (de droite sociale). Celleux qui ne l’ont pas encore compris n’ont qu’à voir leurs positions sur les militants queer et trans, ou leur minimisation proche du déni de ce qu’iels appellent "l’homophobie soft".

Tout le monde aura compris que tout focaliser sur Houria Bouteldja, cible facile puisque déjà l’objet de la haine de la droite et de l’extrême droite, est une manoeuvre grossière (et répétitive, en cherchant des spams vieux de 5 ans) pour attaquer la vraie cible, celle de l’antiracisme politique, qu’il est plus difficile d’atteindre dans des médias indépendants avec un minimum d’esprit critique.

Beaucoup ont répondu d’une manière non manichéenne, en pesant les arguments, sans insulter personne, ce que des trolls ne savent pas faire. L’insulte et la calomnie sont tellement plus faciles ! Avec des citations tronquées, hors de leur contexte, on peut tout démontrer et son contraire, c’est aussi le b-a-ba des manipulateurs des médias du pouvoir.