Les terfs, qu’on apprécie ou pas leurs idées, certains de leurs comportements ou de leurs actes n’en demeurent pas moins humaines que les trans.
Lorsqu’on se revendique de la philosophie libertaire, on a un minimum ou un maximum éthique en fonction des sensibilités, des individualités, des contextes… mais JAMAIS on ne souhaite explictement la mort ou la torture pour les personnes véhiculant des idées qu’on ne partage pas, contre lesquelles on lutte.
Il y a quelque jours, une « femelliste » a été prise pour cible sur une vitrine dans une manif. Celle-ci mentionnait qu’elle devait être envoyée au cachot… Au cachot, rien que ça !!!
Après « les sionistes au goulag ! » en 2013 qui masquait très mal un antisémitisme (le stalinisme russe était institutionnellement antisémite(1)), les radicaux de gauche n’ont souvent guère à envier aux radicaux de droite.
Il faut n’avoir jamais été enfermé-e pour exprimer son désir d’emprisonner une personne quelle qu’elle soit. Ou ne pas être pour un monde libertaire et ses « doctrines »… Souhaiter en publique l’écrouement ce n’est pas moins scandaleux qu’insulter une ministre de « singe » ou de « bamboula » !
On peut ne pas écarter que ce slogan honteux contre cette « femelliste » exprime aussi de l’antisémitisme car son auteur-ice pourrait, en sachant que la cible de sa haine est juive, et au nom de l’antitransphobie, masquer ce racisme spécifique traduisant la quintessence de la haine individuelle ou collective depuis des siècles. Ce racisme sociétalement transversal est souvent larvé à gauche, avec quelques explosions épisodiques. Y compris dans la gauche radicale qui montre en continu sa perméabilité avec des groupuscules décoloniaux les plus bourgeois et réactionnaires. Des stars médiatiques de ces courants avaient été jusqu’à écrire que « l’idéologie nazie n’infériorisait pas les juifs » (sic !) ou « les juifs sont les boucliers, les tirailleurs de la politique impérialiste française » (sic !). Comme ces stars étaient non blanches, leurs fans likaient et relinkaient, alors que si elles avaient été blanches, les réseaux asociaux ne s’en seraient pas encore remis.
On exclue évidemment pas que ce slogan pro-cachot puisse relver de la misogynie la plus crasse. Ou d’un combo racisto-misogyne...
Ne pas être terf n’est pas incompatible avec l’expression d’idées, de comportements aussi oppressifs et indéfendables que celleux de certaines terfs. Au final, quand tous-tes agissent oppressivement, i-elles se valent.
La prison pour personne ni pour les terfs.
(1) Voir les travaux de Sarah Fainberg, Arkadi Vaksberg, Gédeon Haganov (Boris Souvarine)…
Les commentaires sont modérés avant d’être visibles et n’apparaissent pas directement après les avoir proposés.
Les objectifs de commentaires sont :
compléter l’information donnée dans la contribution
apporter un argument ou contre-argument à la contribution
apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution.
Tout commentaire ne répondant pas à un de ces trois objectifs, ou étant contraire aux précédents points de la charte sera supprimé définitivement du site.