Enquête au pays des chapeaux ronds
par François Roux
(Chroniques Noir & Rouge n°12 – mars 2023)
Tout commence par une querelle linguistique. Autrice de livres pour enfants, poétesse, éditrice, librettiste, traductrice en français d’une quantité impressiomante de textes bretons, irlandais, anglais et russes, titulaire d’un docrorat d’État portant sur Armand Robin, Françoise Morvan entreprend en 1997 une seconde thèse consacrée à un autre auteur breton, François-Marie Luzel, qui collecta au XIXe siècle un corpus monumental de chants, contes, légendes et pièces de théâtre du patrimoine breton. Lorsqu’elle présente son projet d’édition des camets de collectage de Luzel à son directeur de thèse, Pierre Denis [1], ce demier découvre qu’elle entend respecter l’orthographe du manuscrit et en donner une édition bilingue. Scandale ! Le mandarin exige que la version originale soit remplacée par une transcription en « orthographe unifiée », une orthographe créée en 1941 par Roparz Hemon [2] (Louis Paul Némo à l’état civil) pour uniformiser le breton parlé sous forme dialectale et forger ainsi la langue unique du futur État breton.
[...]
Lire l’article au format pdf : https://cras31.info/IMG/pdf/enquete_au_pays_des_chapeaux_ronds_mars_2023.pdf
1. Directeur du département de celtique à l’université de Rennes, militant nationaliste, Piere Denis (1921-2011) revendiquait l’héritage spirituel de Roparz Hemon (voir infra).
2. Considéré comme le père du renouveau culturel breton, rédacteur d’un dictionnaire historique de la langue bretonne, Roparz Hemon (1900-1978) s’impliqua dans la collaboration sous l’Occupation. En août 1944, il se réfugia en Allemagne avec la milice bretonne sous uniforme SS. En mai 1946, il fut condamné à dix ans d’indignité nationale. Exilé en Irlande, il écrivit : « (…) il se produisit un miracle : pendant quatre ans, de 1940 à 1944, un vent de liberté passa sur la Bretagne ».
Les commentaires sont modérés avant d’être visibles et n’apparaissent pas directement après les avoir proposés.
Les objectifs de commentaires sont :
compléter l’information donnée dans la contribution
apporter un argument ou contre-argument à la contribution
apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution.
Tout commentaire ne répondant pas à un de ces trois objectifs, ou étant contraire aux précédents points de la charte sera supprimé définitivement du site.