Désaccord entre La direction de la chaine la candidate et la personnalité politique, ainsi que l’autre candidat ne sont pas en accord avec le temps de parole des 2 ...personnalités politiques

source : http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20070427.OBS4409/debat_annule__des_pressionssur_canal.html " Les proches de Ségolène Royal affirment également que des pressions ont dû avoir lieu pour que Canal+ renonce à organiser le débat prévu samedi entre Ségolène Royal et François Bayrou. Ils assurent que d’une manière ou une autre, ils parviendront à organiser ce débat. Une responsable du groupe Canal+ a justifié l’annulation du rendez-vous prévu samedi par une difficulté sur la répartition du temps de parole. "Soit il fallait organiser un débat à trois, soit il fallait établir une compensation dans le même créneau horaire et dans le même type d’émission, c’est-à-dire qu’un débat c’est un magazine d’information et pas une émission de divertissement", a expliqué à l’Associated Press la direction de la chaîne. "Et, autre problème, c’est que François Bayrou, on ne sait pas dans quel temps de parole il est comptabilisé. Cette équation-là faisant qu’on n’a pas réussi à organiser le débat, nous ne produisons pas le débat".

"Atteinte à la liberté d’expression"

De son côté, Jack Lang, conseiller spécial de Ségolène Royal, a jugé qu’il s’agissait d’une "atteinte intolérable à la liberté d’expression", et dénoncé des "pressions politiques" pour empêcher la "libre confrontation entre deux personnalités nationales".

commentaires personnel : l’une des 2 est Royal mais l’autre : c’est bayrou ?

"Il aurait suffit à Canal Plus de proposer à M. Sarkozy, un droit d’expression correspondant", a-t-il dit, alors que le Conseil supérieur de l’audiovisuel a fait savoir qu’il n’était "pas intervenu auprès de Canal+". Dans un communiqué, le CSA a observé que l’organisation du débat relevait de "l’entière responsabilité éditoriale de la chaîne", rappelant que le principe d’égalité entre les candidats était imposé par un décret du 8 mars.

Commentaire personnel : 8 mars 2007 ?

 que dit ce nouveau décret ?
 Comment était organisé le temps de parole pour le 2ème tour avant ce nouveau décret ?
 comment as t’il été mis en place ? Par vote à l’assemblée ?

"C’est dire combien tout cela est quand même très bricolé", a de son côté réagi le ministre délégué au Budget Jean-François Copé sur RTL. C’est "très artificiel et ne doit pas détourner tous les Français du débat véritable qui est celui entre ceux qui sont arrivés en finale [*]du deuxième tour, Mme Royal et M. Sarkozy". Celui-là aura lieu le 2 mai. (avec AP)".

on mélange 2 nouvelles de manière tout à fait volontaire :

alors qu’il s’agit d’une élection présidentielle.

[*] accent mis par le député sur le coté "ambiance coupe de monde" rien n’est anodin : c’est egalement un appel au journaliste à traiter le débat comme une émission de divertissement "Match de foot" et mettre en avant la performance et poser de la même manière des questions superficielle aux personnalités politiques en évitant les sujets sensibles .