USA
Antisémitisme : Une initiative malsaine prétendument pro-palestinienne dans une fac du Massachusetts aux USA tourne à la chasse aux Juifs
La Rédaction octobre 13, 2022 4 min read
Dans une réponse inhabituelle à l’éditorial d’un journal étudiant approuvant un site web créé par des militants du mouvement de boycott, désinvestissement et sanctions listant des centaines d’institutions du Massachusetts, dont beaucoup sont juives, la présidente du Wellesley College, Paula Johnson, a condamné le projet. Dans une lettre à la communauté qui a été publiée dans des journaux juifs, la directrice du collège féminin de l’ouest du Massachusetts a écrit : “Bien que je n’aie pas pour habitude de commenter les éditoriaux du journal, je ressens le besoin de dire clairement que le Wellesley College rejette le projet Mapping pour sa promotion de l’antisémitisme.”
Le projet Mapping, lancé en juin, marque sur une carte du Massachusetts chaque organisation ayant un lien quelconque avec le judaïsme, y compris les synagogues, les centres communautaires juifs, les écoles, les médias et les entreprises appartenant à des Juifs. Quelques publications fournissent également des détails personnels sur les employés.
Le comité éditorial du Wellesley News a écrit : “Nous pensons que le Projet Mapping fournit un service vital. La collecte de données sur ces institutions, le suivi de leur activité financière et politique et la publication de ces informations sont extrêmement importants. … Nous soutenons fièrement le mouvement BDS et la libération de la Palestine, et nous appelons nos camarades étudiants, nos professeurs, l’administration de Wellesley et le conseil d’administration à faire de même.”
Il n’y a pas de manière délicate de dire cela : Suivre et marquer les entreprises et les institutions juives, où qu’elles se trouvent, est un antisémitisme de la plus basse espèce. On ne peut pas le blanchir, l’embellir, le justifier. Il s’agit d’une autre expression de l’identification des Juifs par l’Amérique avec un soutien automatique à Israël, cette même approche de double loyauté dans laquelle les antisémites “classiques” dissimulent leur haine des Juifs.
Jusqu’à aujourd’hui, les forums d’extrême droite déterrent Jonathan Pollard pour “prouver” qu’on ne peut pas faire confiance aux Juifs parce qu’ils ne sont pas des Américains loyaux, mais plutôt des agents d’Israël – malgré tout ce qui a été publié ces dernières années sur les Juifs américains qui prennent leurs distances par rapport à Israël et à ses politiques.
Personne ne s’attend à autre chose de la part de l’extrême droite. Mais Wellesley, c’est une autre histoire. C’est l’un des collèges les plus prestigieux des États-Unis en dehors de l’Ivy League : Son taux d’acceptation est d’environ 20 %, les frais de scolarité s’élèvent à environ 80 000 dollars par an et parmi ses nombreux et illustres anciens élèves figurent Hillary Clinton, Madeleine Albright, Diane Sawyer et Nora Ephron. Ce n’est pas un endroit dont les opinions ne doivent pas être prises au sérieux.
Même si l’on peut se moquer de l’arrogance de ses étudiants, dont le sentiment de privilège permanent les pousse à croire que leurs actions ont une importance mondiale – comme si le boycott d’un restaurant casher dans la banlieue du Massachusetts allait quelque peu favoriser la fin de l’occupation – il faut rappeler que le Projet Mapping est l’œuvre des activistes BDS. C’est pourquoi la question se pose de savoir si un mouvement qui crée officiellement un tel projet antisémite est légitime.
Au lieu de nuire à ceux qu’il devrait nuire, le mouvement BDS nuit en fait aux membres les plus impliqués et les plus actifs de la gauche israélienne. Le boycott de la coopération académique avec les universités israéliennes ne fait pas vraiment de différence pour le Conseil régional de Judée et Samarie, et l’annulation de la représentation de Lana Del Rey au Meteor Festival en Haute Galilée n’intéresse pas les activistes de la “price tag”.
Le problème est que le mouvement BDS a cessé d’être un levier de pression contre l’occupation et s’est transformé en un foyer pseudo-intellectuel pour l’antisémitisme du mauvais vieux genre. Cela fait encore plus mal quand cela vient de ceux qui sont censés être nos alliés contre l’occupation, mais c’est justement pour cette raison que la gauche, qui soutient le droit des Palestiniens à un État indépendant, doit dire haut et fort : la voie du BDS n’est pas la nôtre.
Par Anat Kamm, le 12 octobre 2022,