Note de la modération :
Cet article fait référence et rebond à l’article "Alexis Escudero, Lesbophobe, l’Insoumise complice !",placé en débat pour rester consultable malgré son caractère hors-charte.
Le choix de cette solution (peut être un peu bancale), plutôt que celui de la suppression des deux articles, a été fait dans le but de laisser visibles les questions/débats poséEs dans ces deux articlesL’article, d’abord placé en débat, a été publié par la suite.
La lecture du texte intitulé "Alexis Escudero, Lesbophobe, l’Insoumise complice !" m’a laissé un profond sentiment de dégoût. Je suis hétérosexuelle et je suis contre la PMA. Ca ne fait pas de moi une hétéronazie. Et il y a dans son livre des choses parfois faciles (comme dans toute enquête.) Envers "les féministes", "les queers" (oui c’est maladroit) et LGBT, on peut peut-être reprocher un manque de connaissance. Mais, aller jusqu’à traîner dans la boue, insulter, humilier et diffamer une personne parce que nous avons des divergences avec elle est inacceptable. Être contre la PMA ne signifie pas être homophobe ni fasciste. Ca ne veut pas dire non plus être contre le fait que les homos puissent avoir des enfants. Mettre tout dans le même sac c’est jouer le jeu de nos ennemis politiques. Associer à cela un lieu entier et les personnes qui le font vivre représente un manque de réflexion certaine, un manque d’ouverture et un manque de débat politique.
Ce n’est pas à "La Manif pour tous" de nous dicter ce que nous devons penser. Ce n’est pas parce qu’elle est contre que nous devons être pour. C’est déjà perdre un peu. Avant toute chose il faut réfléchir au sujet et non pas le condamner sous prétexte qu’il atteint directement nos vies propres. D’autant plus qu’il y a d’autres moyens que celui de la production industrielle, de l’ouverture d’un marché de l’enfant, pour permettre aux couples homosexuels ou aux stériles, à toutES, d’avoir des enfants.
Ce qu’il faut reconnaître aussi c’est que peu de personnes ont pris la parole à ce sujet, ou en tout cas de manière visible. On ne peut pas reprocher à quelqu’un de le faire parce qu’il est hétérosexuel.
Le texte publié hier montre à quel point il y a un refus de la discussion. Je passerai sur le procès fait à l’Insoumise, c’est puéril, c’est ce que demande le milieu : des procès à coup de cailloux, l’usage facile des divergences, le manque de discernation des groupes à se parler.
Y aurait-il par hasard un concours d’exclusion ?
J’espère en tout cas que les personnes qui ont écrit le texte ne procèderont pas de la même manière et auront le bon sens de venir participer, dans le calme et la réflexion, à cette discussion autour du bouquin.
Il serait plus juste de mobiliser nos forces ensemble contre nos ennemis respectifs, à commencer par le capitalisme. C’est bien lui qui nous marchandise, pas Alexis Escudero ni l’Insoumise.
Les commentaires sont modérés avant d’être visibles et n’apparaissent pas directement après les avoir proposés.
Les objectifs de commentaires sont :
compléter l’information donnée dans la contribution
apporter un argument ou contre-argument à la contribution
apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution.
Tout commentaire ne répondant pas à un de ces trois objectifs, ou étant contraire aux précédents points de la charte sera supprimé définitivement du site.