Il est courant chez les écologistes d’employer les termes "négationnisme" et "négationniste" pour disqualifier ceux qui sont "sceptiques" sur le réchauffement climatique et ceux qui font comme s’il n’avait pas lieu.
Or pour qu’il y ait négationnisme il faut qu’il y ait eu massacre de masse ou génocide à nier.
Où sont les massacres de masse d’écologistes ? Où sont les génocides perpertrés contre les activistes en lutte contre le réchauffement climatique ? Nulle part.
A moins que le climat soit doué d’intentions exterminationistes ? Ridicule.
Il est aussi fréquent dans la "gauche sanitaire" d’employer "covido-négationnistes" pour disqualifier ceux qui ne croient pas au COVID, ou remettent en cause les chiffres officiels des contaminations, des décès, ou pensent que l’efficacité des vaccins est nulle, etc. COVID n’a pourtant pas plus d’intention génocidaire que le climat. La "gauche sanitaire", les pro-vaccinations, les malades de COVID, etc. n’ont pas été génocidés par COVID ni par ceux qui nient son existence, ni par qui que ce soit.
En employant les termes "négationnistes" et "négationnisme" à tort et à travers pour discréditer des personnes qui véhiculent des idées et des comportements problématiques, "à côté de la plaque" ou pouvant nuire aux personnes à la "santé plus fragile" que la moyenne revient à insulter les personnes qui ont pu échapper à des massacres de masses réels dont elles ont été témoins, aux victimes réelles de génocides. C’est ajouter de la confusion la confusion régnante et minimiser gravement les crimes contre l’humanité, les génocides, ce qui est déjà du négationnisme selon des associations, des "intellectuels" le combattant.
"Gauche sanitaire" voyant des "covido-négationnistes" là où il n’y en a pas ; écologistes voyant des "climato-négationnistes" là où il n’y en a pas, revoyez vos termes, changez les et arrêtez d’instrumentaliser les pires atrocités pour servir vos causes qui n’ont rien à voir avec COVID ou l’écologie (1). Jusqu’ici vous n’inspirez que la nausée comme les fidèles de la Vieille Taupe. Honte à vous.
(1) D’ailleurs mêler écologie et négationnisme comme le font ceux qui combattent le "climato-négationnisme" n’est pas sans lien aucun avec les affirmations scandaleuses d’un richissime fonctionnaire d’extrême droite qui se pensait écologiste.
Les commentaires sont modérés avant d’être visibles et n’apparaissent pas directement après les avoir proposés.
Les objectifs de commentaires sont :
compléter l’information donnée dans la contribution
apporter un argument ou contre-argument à la contribution
apporter une interrogation ou un questionnement par rapport au sujet de la contribution.
Tout commentaire ne répondant pas à un de ces trois objectifs, ou étant contraire aux précédents points de la charte sera supprimé définitivement du site.